Duras críticas a la política exterior panameña y sus últimos pasos sobresalieron esta semana aquí, tras la asistencia a la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) de una delegación encabezada por el presidente Laurentino Cortizo.

‘Papel bochornoso de Panamá en lo internacional’ fue un titular de La Estrella de Panamá, en lo que analistas consideraron el más fuerte e inusual ataque del medio a la actual administración, en el cual exigió que los gobiernos ‘no pueden seguir comprometiendo a nuestro país a adoptar decisiones lamentables siguiendo órdenes de otro país’.

En contraposición a la actitud de Uruguay de retirarse del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) el diario ironizó que mientras ello ocurría, ‘Nuestro Presidente se reunía con Donald Trump, Iván Duque y Sebastián Piñera, los indeseables de América Latina. áTremenda pandilla con la que nos fuimos a reunir!’

El artículo recordó que ‘gobierno tras gobierno hemos hecho el ridículo de la región y nuestra diplomacia internacional sigue cual perritos falderos a cada aventura golpista o guerrerista de los Estados Unidos’, lo cual evaluó como falta de criterio, independencia y soberanía, además de ‘la subordinación política de nuestros gobernantes’.

Los hechos que generaron tamaña reacción en el periódico considerado un aliado del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD) es que, en la continuidad de la política exterior de la anterior administración con relación a Venezuela, en el marco de la ONU respaldaron al bloque golpista del conflicto.

Una nota de la Cancillería istmeña confirmó que ‘participó activamente’ en las reuniones del Grupo de Lima, del Grupo Internacional de Contacto y del Órgano de Consulta para la Aplicación del TIAR’, respaldó las resoluciones emitidas por estos y se ofreció para unir al clan golpista de Lima con los promotores del diálogo.

El intento componedor del ‘país de consensos y diálogo’ llevó al encuentro inmediato de ambos grupos, quienes decidieron ‘promover’ soluciones ‘inmediatas’ en Venezuela con ‘una transición pacífica, mediante elecciones presidenciales libres y transparentes’.

Alejandro Ferrer, ministro de Relaciones Exteriores explicó a la prensa que ‘para Panamá ha sido muy importante desde el primer momento la convergencia. Es decir, tratar de acercar a los diferentes grupos que están en la búsqueda de una solución a la grave crisis humanitaria, social, política que vive Venezuela’.

La publicación local Bayano Digital ‘lamentó’ la adhesión del país al TIAR lo que, junto al espaldarazo a los intentos por solucionar a la fuerza la situación de la nación sureña, es un alejamiento del ‘torrijismo’ que dice defender el actual gobierno del PRD, creado por el desaparecido general Omar Torrijos.

Un texto firmado por ‘un torrijista anónimo’, que circula en redes sociales, emitió el siguiente criterio bajo el título áQué falta nos hace Omar Torrijos!:

‘Para mí es muy lamentable leer esta adhesión de Panamá a un pronunciamiento, que lejos de contribuir a la generación de espacios de entendimientos propiciando la negociación política como vía de solución al conflicto, toma partido al lado de quienes promueven la presión, el bloqueo y la agresión en todas sus formas al gobierno de Venezuela.’

Qué pena que el gobierno del partido de Omar, con discurso vacilante nada viril y poco sincero, esté desaprovechando la oportunidad de reafirmar la posición de dignidad que caracterizó a la política exterior torrijista, afirmó.

Una defensa a la postura panameña en la ONU con respecto al conflicto venezolano provino de José Blandón, líder de opinión del emporio mediático del expresidente Ricardo Martinelli, quien elogió el comunicado de la posición oficial, que según él define como principio la no intervención militar, a pesar de unirse al TIAR.

El conservador diario La Prensa en un contradictorio artículo apoyó la adhesión del país a la activación del Tratado, al tiempo que criticó la postura anterior de rechazo al mismo el 11 de septiembre pasado porque contempla el uso de la fuerza, pero según el texto, ‘no es una lectura correcta’.

El debate hizo recordar a Omar Torrijos en otro artículo de La Estrella, en el cual su autor rechazó a los supuestos ‘seguidores’ que apoyan ‘dictámenes intervencionistas y avalan procederes que van en contra de la autodeterminación de los pueblos’.

Cuando ello ocurre -sentenció el autor-, ‘me convenzo de que, para seguir su ejemplo, hace falta blindarse de patriotismo y tener la entereza de rechazar cualquier posición que denote entreguismo a nivel nacional e internacional’.

Osvaldo Rodríguez Martínez