Print

“Assange puso en jaque la política exterior imperialista de EE.UU. y quieren darle un castigo ejemplar”
By and
Global Research, abril 17, 2019
CX36 Radio Centenario
Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/assange-puso-en-jaque-la-politica-exterior-imperialista-de-ee-uu-y-quieren-darle-un-castigo-ejemplar/

“Julian Assange ha hecho un gran trabajo para educar al público, para informar a los ciudadanos sobre lo que verdaderamente son las prácticas norteamericanas. Y quiero enfatizar que no son simplemente revelaciones, Julian Assange le ha creado enormes problemas a Washington para proseguir la guerra. Cada revelación cada documento ha creado un público que no cree en el gobierno, no cree en los medios de comunicación, ha perjudicado las guerras imperialistas y esa es la razón por la que buscan castigarlo”, subrayó el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal por CX36 (Radio Centenario).

Y agregó que “quieren que sea un ejemplo de castigo para cualquier investigador, periodista, que busca la verdad, que busca formas de mostrar al público que EEUU está metido en el golpe contra Venezuela, que está involucrado en la falsificación de noticias contra China y lo demás”. Además, Petras analizó lo que está pasando en Ecuador y en Brasil, así como habló de los resultados de la gira del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo por Latinoamérica.

María de los Ángeles Balparda: Los muy buenos días para James Petras. ¿Cómo te va?

James Petras: Estamos bien. Esperando la llamada.

María de los Ángeles Balparda: Con viento, nos decías, un tornado muy cerca.

James Petras: Si. Muy cerca. Pero todo está bien ahora, ya pasó todo lo malo.

María de los Ángeles Balparda: Bien, el gobierno de Lenin Moreno de Ecuador, le quitó el asilo a Julian Assange y permitió que Scotland Yard entrara a su Embajada y lo retirara por la fuerza. Ahora está la incertidumbre de qué va a pasar con él, si va para Estados Unidos o Suecia. ¿Cómo se puede analizar esto?

James Petras: Parece que estamos ante el caso de un mártir como Julian Assange, que es un gran testimonio de la capacidad de mostrar los crímenes de Estados Unidos con Chelsea Manning, la ex soldada que dio tanto información sobre la tortura, como del asesinato de civiles en Irak y otros lugares. Julian Assange es un mártir. Lo van a poner en la cárcel.

Según la información que tenemos de Inglaterra, la Primera Ministra (Theresa) May está preparando un juicio para expulsarlo a EEUU. Los laboristas están presionando, por lo menos la mayoría, para que lo envíen a Suecia donde creen que hay menos posibilidades que un Juez simplemente refleje el poder de (Donald) Trump.

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, en medio de la polémica del caso Assange

Ahora, uno no sabe cómo van a actuar los suecos, pero por lo menos no está garantizado que lo vayan a encarcelar. La acusación en Suecia es que se metió en la cama con mujeres en forma consentida, pero no usó preservativos y por eso lo acusan de violación. Pero es un poco tonto, ya los jueces rechazaron el proceso, pero tienen otro tema que van a tratar. En todo caso, todo el mundo reconoce que Julian Assange ha hecho un gran trabajo con WikiLeaks, haciendo circular muchos documentos que estaban escondidos al público sobre violaciones de todo tipo, violaciones exteriores en las guerras, y también información que el público internamente necesita saber cómo manipulan la información con la prensa, y cómo la prensa está confundiendo al público utilizando materiales falsificados.

Entonces, Julian Assange ha hecho un gran trabajo para educar al público, para informar a los ciudadanos sobre lo que verdaderamente son las prácticas norteamericanas. Y quiero enfatizar que no son simplemente revelaciones, Julian Assange le ha creado enormes problemas a Washington para proseguir la guerra. Cada revelación cada documento ha creado un público que no cree en el gobierno, no cree en los medios de comunicación, ha perjudicado las guerras imperialistas y esa es la razón por la que buscan castigarlo.

Quieren que sea un ejemplo de castigo para cualquier investigador, periodista, que busca la verdad, que busca formas de mostrar al público que EEUU está metido en el golpe contra Venezuela, que está involucrado en la falsificación de noticias contra China y lo demás.

Entonces, lo que está involucrado no es simplemente una persona y un documento, está en juego aquí toda la política exterior imperialista de EEUU y el gobierno no puede tolerar que los periodistas empiecen a actuar independientemente de la linea oficial. Por esta razón no es confiable permitir la extradición a EEUU. Ya tiene pescado el Juez en Virginia, está muy influido Virginia por la CIA, el Pentágono, que tienen sus centros en ese lugar y muchos del Jurado y cualquier Juez ya está determinado cómo va a tomar decisiones.

María de los Ángeles Balparda: Hablabas de la importancia que esto tiene para el mundo pero me parece que también dentro de EEUU, donde hubo una influencia muy grande hacia las organizaciones de EEUU, los ciudadanos que se supieron vigilados… Aquel momento de (Edward) Snowden, Chelsea Manning y Assange. Manning estuvo presa y la liberaron.

James Petras: Si, y ahora la volvieron a encarcelar en condiciones de prisión terribles, solitaria y con luces prendidas las 24 horas. Es otra forma de torturarla para tratar de forzarla a dar testimonio en contra de ella misma y en contra de Assange. Es una generación -la de Snowden, Manning y Assange- de investigaciones periodísticas que mostraron los asesinatos con helicópteros norteamericanos, los proyectos de guerra contra China, contra Rusia y los demás.

María de los Ángeles Balparda: Fue algo muy diferente lo que hicieron ellos y que sucedió en EEUU.

James Petras: Si, mostraron y desenmascararon al gobierno de (Barak) Obama, al de (George) Bush y ahora lo que está pasando con Trump. WikiLeaks fue el instrumento para publicar y hacer circular miles de documentos de acciones que antes nadie sabía. Y ahora, crece la desconfianza hacia los grandes medios de comunicación, nadie les cree.

Si tienen que utilizar información sobre divorcios, traumas sexuales, etc. y no se meten mucho en la noticia porque nadie les cree cuando hablan del gobierno que está por la paz, la democracia. Es para reírse a carcajadas, porque después de las revelaciones de Assange, Snowden y Manning, nadie cree en lo que dicen los medios. Han perdido mucho prestigio y confianza.

María de los Ángeles Balparda: Pasamos al tema Israel, fueron las elecciones, se conocen los resultados y hubo un empate entre Benjamín Netanyahu y Beni Gantz. Sacaron 35 lugares cada uno en el Parlamento.

James Petras: Salió electo Netanyahu porque ha formado una alianza con los fascistas, los supremacistas y los que quieren expulsar a los palestinos. El próximo Primer Ministro es Netanyahu por la alianza con los neonazis, nazi fascistas y sionistas; es obvio que tiene la Presidencia con 65 de los 120 Diputados.

Ahora, la medida que propone para ganar las elecciones es la anexión de todo territorio palestino. Negarles cualquier derecho como civiles en la sociedad; negar el hecho que Israel es un país con dos naciones y ahora quiere eliminar la presencia de palestinos. Y la oposición tal vez era algo menos agresiva, pero estaban en la misma línea; los dos querían excluir a los palestinos, no tenían ninguna propuesta para negociar la paz.

Pero Netanyahu ganó con el apoyo de Trump, que le hizo muchas concesiones, por ejemplo al entregarle Jerusalén, los Altos del Golán sirios, etc. Y todo eso apoyó a Netanyahu que estaba muy desprestigiado incluso en Israel, por las coimas, la corrupción y otros crímenes que cometió apara la ley israelí.

En fin, decimos que Israel se ha derechizado aún más que en el pasado, está en el camino con el apoyo de Trump de atacar a los iraníes, a los sirios, y a cualquier otro, con impunidad, por lo menos hasta que provoque a los países a tomar represalias. Y con Irán hay posibilidades de una guerra regional.

Primero ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, triunfo electoral para un nuevo mandato

María de los Ángeles Balparda: Pasamos a Corea, se habla de una posible nueva reunión entre EEUU y Corea del Norte; Corea del Sur pide una cumbre nueva con Kim Jong-Un. ¿Es una nueva etapa en esa zona?

James Petras: Es muy cuestionable. Washington no ofrece ninguna concesión para empezar una discusión. Corea del Norte no tiene ninguna intención de entregar todas sus armas y después esperar que Washington le levante las sanciones. Es mucha palabra de parte de Washington, sin ninguna cosa concreta.

Ahora, es diferente lo de Corea del Sur, donde el Presidente está dispuesto a abrir relaciones, tiene una conciencia de las Coreas unidas; podría ser una gran fuerza política, económica y social. Y hay muchas presiones desde abajo para mejorar las relaciones con Corea del Norte. Pero el problema es que EEUU tiene gran presencia política y presencia territorial en Corea del Sur y no permite que el gobierno actual pueda abrir un camino diferente.

Hay otro factor importante: Rusia se está acercando a Corea del Norte y hay una reunión en el próximo período entre Corea del Norte y Rusia. Vamos a ver si eso abre nuevas posibilidades para Corea del Norte escapar de la presiones, sanciones norteamericanas.

Si Rusia y China colaboran con Corea del Norte, aumentarán las presiones para Corea del Sur abrir un camino nuevo independiente de Washington.

Pero pensar en un arreglo, una conferencia consecuente entre Corea del Norte y EEUU, con “el puerco” Pompeo, es imposible imaginar.

María de los Ángeles Balparda: ¿Hay posibilidades de que sea pronto la reunión con Rusia?

James Petras: Está pendiente. Hemos tenido información que tienen discusiones pero aún no han fijado la fecha en agenda.

María de los Ángeles Balparda: Nombraste a Mike Pompeo que estuvo de gira por Latinoamérica, dicen que fue una gira frustrada porque no consiguió lo que vino a buscar que era atacar militarmente a Venezuela.

James Petras: Exactamente. Pompeo no puede actuar por su cuenta. Saben que hay cientos de miles de soldados en Venezuela, millones de milicianos y un rechazo generalizado a una invasión norteamericana. En Washington lo llaman “el puerco”, no frente a él, pero sus seguidores lo consideran un hombre mentiroso y una persona que representa lo más extremista en Washington.

Pero no consigue nada, porque Colombia no quiere entrar sólo con EEUU; Brasil está en medio de una gran turbulencia, (Jair) Bolsonaro dice que quiere invadir pero nadie lo apoya en el Congreso ni en el Ejército. Entonces, Brasil no entra, y Argentina está enfrentando una huelga general, es imposible; y ni hablar de Ecuador que ahora está en problemas de coimas y corrupción contra Lenin Moreno.

Entonces, Pompeo volvió pero no trajo nada nuevo, sólo el mismo discurso que el gobierno venezolano va a caer, que está en crisis, con anuncios de invasiones sobre la mesa, pero nada más. Nada concreto, nada que uno pueda ver.

Colombia es el único lugar donde tiene chances. Allí Washington tiene siete bases militares, y hay gran presencia del Ministerio de Defensa. Es el único lugar donde Pompeo puede discutir seriamente sobre una invasión.

Pero más allá de eso, los colombianos tienen miedo de provocar mayores refugiados que lleguen si hay una guerra, una invasión, eso va a resultar en una enorme salida de personas, particularmente de la zona de conflictos.

En vez de eso, y creo que lo que está consiguiendo con Colombia es el envío de armas para sabotaje. Van a aumentar el número de paramilitares que podrían hacer una guerra no convencional con Venezuela.

Hay muchos terroristas en Colombia que han trabajado como paramilitares con (Álvaro) Uribe y con (Iván) Duque; entonces creo que van a tratar de generar turbulencias y caos más que una invasión.

El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, de gira por varios países de América Latina

María de los Ángeles Balparda: ¿Hay algún otro tema que quieras comentarnos?

James Petras: Sí. Primero, empezamos con Brasil. Todos los diarios financieros aquí hablan del caos imparable, lo que esperaban de Bolsonaro no lo pueden conseguir; sus propio hijo está involucrado en los escándalos de corrupción, coimas, etc.

En segundo lugar hay conflicto con los militares porque Bolsonaro quería celebrar el golpe de Estado del ’64 y nadie quiere meterse en eso porque hay muchos temas pendientes, por la persecución de militares involucrados en asesinatos y torturas. Entonces no quieren abrir la Caja de Pandora, porque ellos quieren actuar en el mundo actual. Después está la incapacidad de implementar la agenda neoliberal, porque en el Congreso Bolsonaro no tiene aliados, entonces el cambio de pensiones tampoco se puede aprobar. Las últimas encuestas sobre Bolsonaro indican que está cayendo tremendamente su aprobación. Las cifras que tenemos es el 30% y cayendo, el apoyo que concita Bolsonaro. Un tercio, está muy débil, muy desprestigiado. Incluso fue a Israel y abrió la boca contra el holocausto, diciendo que deben perdonar a los nazis y los israelíes se enfadaron, querían darle una patada para que salga rápido del país.

Entonces, todo lo que ha hecho Bolsonaro es un desastre. No tiene aliados en el Congreso, no puede aprobar la legislación; tiene pelea con los ministros en Economía; tiene problemas con los militares; tienen problemas de juicios pendientes sobre su hijo. Entonces parece que Bolsonaro no tiene mucho tiempo en política.

Otro tema que quiero tocar es Libia. Después de la invasión de EEUU, Europa y la OTAN, destruyendo, matando, el país está dividido en tribus, paramilitares por todos lados; la economía e un desastre; hay muertos, heridos y expulsados cada día; eso es un ejemplo de lo que podría pasar en Venezuela. Lo que pasó en Libia fue que voltearon un gobierno progresista y los nuevos gobernantes, no son gobernantes, son asesinos y no tiene capacidad de unificarse y formar un nuevo gobierno.

Finalmente tenemos el tema de Lenin Moreno, que está bajo juicio por corrupción, es obvio que con el préstamo del Fondo Monetario compraron su voto contra Assange; está frente a toda la oposición que lo está rechazando, oposición que cada vez se hace más fuerte y empieza Moreno a lanzar la persecución a todo el que lo critica; y lo critican sobre Assange, sobre la política económica; sobre el ajuste del FMI; otro más que podríamos decir, no tiene futuro por lo menos en un sistema democrático.

Finalmente tenemos una huelga general pendiente, que se hará en poco tiempo, en Argentina.

La derecha en Ecuador, en Brasil y en Argentina, se está debilitando, queda Paraguay y los narcotraficantes como una de las fuerzas mayores para los EEUU, pero poco futuro tiene eso.

María de los Ángeles Balparda: Bueno Petras, muchas gracias. Nos reencontramos el lunes.

James Petras: Un abrazo, muchas gracias.

James Petras

James Petras: Sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos.

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.