|
Hace casi medio siglo, el 11 de septiembre de 1973, el ejército chileno dirigido por el general Augusto Pinochet, aplastó al gobierno de Unidad Popular elegido democráticamente de Salvador Allende.
El objetivo era reemplazar un gobierno progresista elegido democráticamente por una brutal dictadura militar.
El golpe militar fue apoyado por la CIA. El secretario de Estado Henry Kissinger desempeñó un papel directo en el complot militar.1
En las semanas previas al golpe, el embajador estadounidense Nathaniel Davis y miembros de la CIA sostuvieron reuniones con los altos mandos militares de Chile junto con los líderes del Partido Nacional y el frente nacionalista de ultraderecha Patria y Libertad. Si bien el papel encubierto de la administración de Nixon está ampliamente documentado, lo que rara vez se menciona en los informes de los medios es el hecho de que el golpe militar también fue apoyado por un sector del Partido Demócrata Cristiano.
Patricio Aylwin , quien fue elegido presidente de Chile en 1989, asumió la dirección del partido DC en los meses previos al golpe militar de septiembre de 1973 (marzo a septiembre de 1973). Aylwin fue en gran medida instrumental en la ruptura del “Diálogo” entre el gobierno de la Unidad Popular y la Democracia Cristiana. Su antecesor Renán Fuentealba , que representaba el ala moderada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), se mostró firmemente en contra de la intervención militar. Fuentealba favoreció un diálogo con Allende (la salida democrática). Fue desplazado de la dirección del Partido en mayo de 1973 a favor de Patricio Aylwin.
El Partido DC estaba dividido por la mitad, entre los que favorecían “la salida democrática” y la facción dominante Aylwin-Frei, que favorecía “una solución militar”. 2
El 23 de agosto, la Cámara de Diputados de Chile elaboró una moción, en el sentido de que el gobierno de Allende “buscaba imponer un régimen totalitario”. Patricio Aylwin fue miembro del equipo redactor de esta moción. Patricio Aylwin creía que una dictadura militar temporal era “el menor de dos males.”3
Esta moción fue adoptada casi por unanimidad por los partidos de oposición, incluidos la DC, el Partido Nacional y el PIR (Izquierda Radical).
La dirección del Partido Demócrata Cristiano, incluido el ex presidente chileno Eduardo Frei, había dado luz verde a las Fuerzas Armadas. Indiscutiblemente, la inteligencia estadounidense debió jugar un papel encubierto en el cambio de liderazgo en el PDC.
Y la continuidad del “Modelo Chileno” anunciado como un “éxito económico” quedó asegurada cuando, 16 años después, Patricio Aylwin fue elegido presidente de Chile en la llamada transición a la democracia en 1989.
En el momento del golpe del 11 de septiembre, yo era profesor invitado de Economía en la Universidad Católica de Chile. En las horas posteriores al bombardeo del Palacio Presidencial de La Moneda, los nuevos gobernantes militares impusieron un toque de queda de 72 horas.
Cuando la universidad reabrió varios días después, comencé a remendar la historia del golpe a partir de notas escritas. Había vivido los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 1973, así como el fallido golpe de Estado del 29 de junio de 1973. Varios de mis alumnos de la Universidad Católica habían sido detenidos por la Junta Militar.
En los días posteriores al golpe militar, comencé a revisar montones de documentos y recortes de periódicos, que había recolectado diariamente desde mi llegada a Chile a principios de 1973. Sin embargo, gran parte de este material se perdió y fue destruido por mi asistente de investigación, por temor a represalias políticas en los días posteriores al golpe.
Este artículo inédito fue escrito hace 49 años (ver más abajo). Fue redactado en una vieja máquina de escribir en las semanas posteriores al 11 de septiembre de 1973.
Este borrador original del artículo más dos copias al carbón se distribuyeron entre algunos amigos cercanos y colegas de la Universidad Católica. Nunca fue publicado. Durante 30 años estuvo en una caja de documentos en el fondo de un archivador.
He transcrito el texto del borrador de copia carbón amarillenta [en 2003]. Aparte de la edición menor, no he realizado cambios en el artículo original.
La historia de este período ha sido ampliamente documentada desde entonces, incluido el papel de la administración de Nixon y del secretario de Estado Henry Kissinger en el complot para asesinar a Allende e instalar un régimen militar.
Chicago Economics: ensayo general neoliberal del Programa de Ajuste Estructural (SAP)
El principal objetivo del golpe militar apoyado por Estados Unidos en Chile fue, en última instancia, imponer la agenda económica neoliberal. Este último, en el caso de Chile, no fue impuesto por acreedores externos bajo la guía del FMI. El “cambio de régimen” se hizo cumplir a través de una operación encubierta de inteligencia militar, que sentó las bases para el golpe militar. A principios de octubre de 1973 se implementaron amplias reformas macroeconómicas (incluidas la privatización, la liberalización de precios y la congelación de salarios).
Apenas unas semanas después del golpe militar, la Junta militar encabezada por el general Augusto Pinochet ordenó subir el precio del pan de 11 a 40 escudos, un fuerte aumento de la noche a la mañana del 264%. Este “tratamiento de choque económico” había sido diseñado por un grupo de economistas llamado “Chicago Boys”.
Si bien los precios de los alimentos se dispararon, los salarios se congelaron para garantizar “la estabilidad económica y evitar las presiones inflacionarias”. De un día para otro, todo un país se había precipitado en la miseria abismal; en menos de un año el precio del pan en Chile se multiplicó por treinta y seis (3700%). El ochenta y cinco por ciento de la población chilena había sido empujada por debajo de la línea de pobreza.
Completé mi trabajo en el “artículo inédito” titulado “Los ingredientes de un golpe militar” (ver texto abajo) a fines de septiembre de 1973. En octubre y noviembre, luego de las dramáticas alzas en el precio de los alimentos, redacté en español un informe inicial evaluación “técnica” de las mortíferas reformas macroeconómicas de la Junta titulada
“ La Medición del Ingreso Mínimo de Subsistencia y la Política de Ingresos para 1974′ .
Por temor a la censura, limité mi análisis al colapso de los niveles de vida a raíz de las reformas de la Junta, como resultado de las alzas en los precios de los alimentos y los combustibles, sin hacer ningún tipo de análisis político.
El Instituto de Economía de la Universidad Católica inicialmente se mostró reacio a publicar el informe. Lo enviaron a la Junta Militar para su aprobación previa a su publicación.
Salí de Chile rumbo a Perú en diciembre de 1973. El informe fue publicado como documento de trabajo (200 ejemplares) por la Universidad Católica unos días después de mi partida.
En Perú, donde me incorporé al Departamento de Economía de la Universidad Católica del Perú, pude redactar un estudio más detallado de las reformas neoliberales de la Junta y sus fundamentos ideológicos. Este estudio fue publicado en 1975 en inglés y español.
Huelga decir que los hechos del 11 de septiembre de 1973 también me marcaron profundamente en mi trabajo como economista. A través de la manipulación de precios, salarios y tasas de interés, se han destruido vidas de personas ; toda una economía nacional se había desestabilizado. La reforma macroeconómica no fue ni “neutral” –como afirma la corriente académica– ni separada del proceso más amplio de transformación social y política.
También comencé a comprender el papel de las operaciones de inteligencia militar en apoyo de lo que generalmente se describe como un proceso de “reestructuración económica”. En mis escritos anteriores sobre la Junta militar chilena, consideré las llamadas reformas de “libre mercado” como un instrumento bien organizado de “represión económica”.
Dos años más tarde, regresé a América Latina como profesor invitado en la Universidad Nacional de Córdoba en el corazón industrial del norte de Argentina bajo los auspicios de un proyecto de la OIT.
Mi estancia coincidió con el golpe de Estado militar de 1976. Decenas de miles de personas fueron arrestadas; los “Desaparecidos” fueron asesinados. El golpe militar en Argentina fue “una copia al carbón” del golpe liderado por la CIA en Chile.
Y detrás de las masacres y violaciones de derechos humanos, también se habían prescrito reformas de “libre mercado”, esta vez bajo la supervisión de los acreedores de Argentina en Nueva York.
Las mortíferas recetas económicas del FMI bajo el “programa de ajuste estructural” aún no se habían lanzado oficialmente. La experiencia de Chile y Argentina bajo los “chicos de Chicago” fue “un ensayo general” de lo que vendría.
A su debido tiempo, las balas económicas del “sistema de libre mercado” estaban golpeando país tras país.
Desde el embate de la crisis de la deuda de la década de 1980, la misma “medicina económica” del FMI se ha aplicado rutinariamente en más de 150 países en desarrollo. A partir de mi trabajo anterior en Chile, Argentina y Perú, comencé a investigar los impactos globales de estas reformas. Alimentado implacablemente de la pobreza y la dislocación económica, estaba tomando forma un Nuevo Orden Mundial.
(Para más detalles, véase Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New World Order, Second Edition, Global Research, 2003
Este avance con ediciones menores se publicó inicialmente en 2003 para conmemorar el 30 aniversario del golpe militar del 1 de septiembre de 1973.
11 de septiembre de 2003 [revisiones menores 10 de septiembre de 2013, 21 de septiembre de 2021]
Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky: Profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, es fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research). Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas, es un activista antiglobalización y antibélico. Ha actuado como profesor visitante en organizaciones académicas en Europa del Este, América Latina y el Sudeste asiático, además de asesor de gobiernos en países en desarrollo y consultor de organizaciones internacionales como el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Ha sido galardonado con la Medalla de Oro de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia (2014).
Notas:
1 Para obtener más información, consulte http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html y las referencias a continuación .
2. Ver Entrevista a Renán Fuentealba en http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm
3. Ver http://www.fjguzman.cl/interiores/noticias/tema_se/2003/julio/Patricio%20Aylwin%20y%20la%20dictadura%20transitoria.pdf , Ver también: El acuerdo que anticipó el golpe, http:/ /www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html .
Los ingredientes de un golpe militar
por Michel Chossudovsky
[Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, septiembre de 1973, Borrador inédito]
Publicado por primera vez por Global Research, 11 de septiembre de 2003
Borrador original de septiembre de 1973: haga clic para ampliar
La transición a un régimen militar derechista en Chile el 11 de septiembre [1973] ha sido el resultado de un largo y agotador proceso de boicot económico, subversión dentro de las Fuerzas Armadas y oposición política al gobierno de Unidad Popular de Allende.
En octubre de 1970, el general René Schneider fue asesinado en un complot de la ultraderecha junto a elementos sediciosos de las Fuerzas Armadas dirigidos por el general Roberto Viaux . El asesinato del general Schneider fue parte de un plan coordinado para evitar que el Parlamento ratificara la victoria de Allende en las elecciones presidenciales de septiembre de 1970.
La huelga de octubre del año pasado [1972] que paralizó la economía durante más de un mes, fue organizada por los gremios (organizaciones de empleadores junto con organizaciones de trabajadores y autónomos de la oposición), el Partido Nacional y el frente nacionalista de ultraderecha Patria y Libertad. También se involucraron algunos sectores de la Democracia Cristiana.
El Paro de Octubre había sido planeado inicialmente para septiembre de 1972. El “Plan Septiembre” aparentemente fue pospuesto debido a la repentina destitución del General Alfredo Canales de las Fuerzas Armadas. Canales junto con el General del Aire Herrera Latoja habían estado en contacto anteriormente con Miguel Ubilla Torrealbadel frente nacionalista Patria y Libertad. Se decía que Ubilla Torrealba estaba estrechamente relacionada con la CIA. A pesar del retiro prematuro del General Canales de las Fuerzas Armadas, el Plan Septiembre se implementó en octubre comenzando con una huelga de transporte. La derecha esperaba que esos elementos de las Fuerzas Armadas, inspirados por el general Canales, intervinieran contra Allende. El paro “patronal” de octubre (patronales y cuentapropistas) fracasó gracias al apoyo de las Fuerzas Armadas encabezadas por el general Carlos Prats, quien había integrado el gabinete de Allende como ministro del Interior.
Borrador inédito, septiembre de 1973
El golpe fallido de junio
El 29 de junio de 1973, el Coronal Roberto Souperdirigió su división de tanques en un ataque aislado contra La Moneda, el Palacio Presidencial, con la esperanza de que se unieran otras unidades de las fuerzas armadas. El golpe de junio había sido planeado inicialmente para la mañana del 27 de septiembre por Patria y Libertad, así como por por varios oficiales militares de alto rango. Los planes fueron descubiertos por la Inteligencia Militar y el golpe fue cancelado a las 6 de la tarde del día 26. Se había emitido una orden de arresto contra Coronal Souper. Ante el conocimiento de su arresto inminente, el coronel Souper, en consulta con los oficiales bajo su mando, decidió actuar de la manera más improvisada. A las 9 am, en medio del tráfico de la hora pico de la mañana, la División de Tanques Número Dos condujo por Bernardo O’Higgins, la principal avenida del centro de Santiago, hacia el Palacio Presidencial.
Si bien el golpe de junio abortado tuvo la apariencia de una iniciativa aislada y descoordinada, hubo evidencia de un apoyo considerable en varios sectores de la Armada, así como del General de la Fuerza Aérea Gustovo Leigh, ahora [septiembre de 1973] miembro de la junta militar [el 11 de septiembre de Septiembre El General Leigh integró la Junta militar encabezada por el General Pinochet]. Según fuentes bien informadas, varios oficiales de alto rango en la base aeronaval de Quintero, cerca de Valparaíso, habían propuesto bombardear empresas estatales controladas por grupos militantes de izquierda, así como establecer un corredor aéreo para transportar tropas de la Armada. Estos últimos estaban programados para unirse a las fuerzas del Coronel Souper en Santiago.
El juicio golpista de junio fue «útil» para indicar a los elementos sediciosos dentro de las Fuerzas Armadas chilenas que un esfuerzo aislado y descoordinado fracasaría. Después del 29 de junio, los elementos derechistas de la Armada y la Fuerza Aérea se vieron envueltos en un proceso de consolidación con el objetivo de ganar apoyo político entre oficiales y suboficiales. El Ejército, sin embargo, seguía bajo el control del Comandante en Jefe General Carols Prats, quien previamente había integrado el gabinete de Allende y quien era un firme partidario del gobierno constitucional.
Mientras tanto, en la arena política, los demócratas cristianos presionaban a Allende para que incorporara miembros de las Fuerzas Armadas al Gabinete y revisara significativamente el programa y la plataforma de la Unidad Popular. Los líderes de los partidos de la coalición de gobierno consideraron esta alternativa [propuesta por los democratacristianos] como un «golpe militar legalizado» (golpe legal) y aconsejaron a Allende rechazarlo. Carlos Altamirano , líder del Partido Socialista había exigido que el respaldo al programa de la coalición Unidad Popular por parte de los militares fuera una condición sina qua non para su ingreso al Gabinete. Ante la imposibilidad de incorporar a los militares al Gabinete en términos aceptables, Allende pensó en la formación de un llamado “Gabinete de Consolidación” integrado por personalidades reconocidas.Fernando Castillo , rector de la Universidad Católica y miembro del Partido Demócrata Cristiano, Felipe Herrera, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo y otras personalidades prominentes fueron abordados pero declinaron.
“El diálogo”
Presionado por el estancamiento económico y la huelga del transporte, la inflación de más del 15 por ciento mensual y la creciente oposición política, Allende buscó en el transcurso de julio [1973] reanudar el diálogo político con el Partido Demócrata Cristiano. Después de las elecciones parlamentarias de marzo [1973], P atricio Aylwin había reemplazado a Renan Fuentealba[mayo de 1973] como líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Fuentealba, quien representaba el ala progresista del Partido Demócrata Cristiano (PDC), era conocido por estar a favor de un acercamiento con Allende. En otras palabras, este giro hacia la derecha y endurecimiento de la Democracia Cristiana en relación con la Unidad Popular, contribuyó a reforzar su alianza tácita con el ala del Partido Nacional. Esta alianza fue inicialmente pensada como un pacto electoral en las elecciones parlamentarias de marzo [1973] en las que la Unidad Popular obtuvo el 43 por ciento del voto popular.
El Diálogo entre Allende y Alwyin fue un fracaso. Aylwin declaró:
“No confío en la lealtad democrática de los partidos marxistas porque no creen en la democracia. Tienen una concepción totalitaria inherente. Estamos convencidos de que la vía democrática no resolverá los problemas económicos de fondo…”
La respuesta del senador del Partido Comunista y prominente intelectual Volodia Teitelbaum fue:
“Los demócratas cristianos no son tan inocentes. Básicamente están a favor de un golpe de Estado porque constituye un medio para obtener convenientemente el poder político. Los demócratas cristianos se han movido hacia la derecha. No les interesa un Diálogo que implique una consolidación de cambios revolucionarios”
Mientras que la derecha se estaba volviendo más cohesiva, una división política de la izquierda era inminente. El Partido Comunista se puso del lado de la estrategia constitucional de Allende mientras que una sección del Partido Socialista (el propio Partido de Allende) dirigido por Carlos Altamirano y el MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitaria -inicialmente un grupo de Demócratas Cristianos que se unieron a la Unidad Popular en 1969) dirigido por Oscar Garreton , significó su desconfianza en la “legalidad burguesa” y el proceso constitucional y se acercó cada vez más al frente revolucionario de izquierda Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El MIR mantuvo relaciones ideológicas y estratégicas con grupos revolucionarios cubanos así como con los tupamaros bolivianos y uruguayos. Mientras respaldaba muchas características del programa de la Unidad Popular, el MIR rechazó el “Camino chileno al socialismo” de Allende:
“Debemos crear un poder popular basado en los cinturones industriales ( cordones industriales )”.
Los cordones industriales eran grupos obreros organizados y politizados. Junto con el MAPU, el MIR estaba en proceso de desarrollar los Grupos de Acción Urbana, con la tarea de educar y preparar a las masas para la resistencia armada en caso de un golpe militar.
Purgas en las Fuerzas Armadas
En agosto [de 1973], las Fuerzas Armadas iniciaron una serie de allanamientos y detenciones violentas dirigidas contra el MIR y las empresas estatales integradas por los cinturones industriales (cordones industriales). Estos allanamientos se realizaron de conformidad con la Ley de Control de Armas de Fuego, aprobada por el Congreso [de Chile] después del paro [patronal] de octubre y que facultaba a las Fuerzas Armadas [sin pasar por alto a las autoridades de policía civil] para implementar (por Ley Militar) el control de armas de fuego. [El objetivo de esta medida era decomisar las armas automáticas en los miembros de los cinturones industriales y frenar la resistencia armada de los civiles a un golpe militar].
Mientras tanto, elementos derechistas de la Armada y la Fuerza Aérea participaron activamente en la eliminación de los partidarios de Allende mediante una operación bien organizada de propaganda antigubernamental, purgas y torturas. El 7 de agosto [1973], la Marina anunció que había sido descubierto un “grupo subversivo de izquierda” integrado por el MIR. Mientras tanto, según fuentes fidedignas, se había descubierto un plan sedicioso de la derecha para derrocar al gobierno de Allende, utilizando a la Marina para controlar la entrada de suministros al país. Los marineros y oficiales [dentro de la Marina], que conocían estos planes, fueron torturados y golpeados.
El papel de la derecha política
[En agosto de 1973], altos mandos militares y miembros de Patria y Libertad, se reunieron con el Senador Bulnes Sanfuentes del Partido Nacional. El Almirante Merino ahora [septiembre de 1973] miembro de la Junta participó en reuniones con miembros del Partido Nacional, senadores del Partido Demócrata Cristiano y personal de la embajada de Estados Unidos. De hecho, a mediados de agosto [1973], un comité parlamentario de la Unidad Popular redactó una moción que declaraba persona non grata al embajador estadounidense Nathaniel Davis . Además, las Fuerzas Armadas estaban en connivencia con la ultraderecha al instalar la denominada Base Operacional de Fuerzas Especiales (BOFE). Las unidades del BOFE estaban integradas por miembros del frente nacionalista Patria y Libertad.
Las unidades BOFE eran divisiones paramilitares que recibían apoyo material y financiero de las Fuerzas Armadas. Estaban destinados a realizar actividades subversivas y terroristas, que las Fuerzas Armadas no podían realizar abiertamente. BOFE fue responsable de los numerosos atentados con bombas en oleoductos, puentes e instalaciones eléctricas en los meses anteriores al golpe militar del 11 de septiembre [1973].
Renuncia del General Prats a las Fuerzas Armadas
El 9 de agosto, Allende reorganizó su gabinete e incorporó a los tres jefes del Estado Mayor Conjunto, Carlos Prats (Ejército), Cesar Ruis Danyau (Fuerza Aérea) y Raúl Montero (Marina) en el llamado “Gabinete de Seguridad Nacional”. Allende sólo tenía la intención de resolver el Paro del Transporte, que paralizaba la economía del país, estaba ansioso por ganar el apoyo que quedaba dentro de las Fuerzas Armadas.
La situación no estaba propicia para un golpe militar mientras el general Carlos Prats era miembro del gabinete, comandante en jefe del Ejército y presidente del Consejo de Generales.
Hacia mediados de agosto, las fuerzas armadas presionaron a Allende y exigieron la renuncia y retiro de Prats “por desacuerdos básicos entre Prats y el Consejo de Generales”. Allende hizo un último intento de retener a Prats e invitó al general Prats, Pinochet (ahora [septiembre de 1973] jefe de la Junta Militar), Bonilla ahora Ministro del Interior) y otros a cenar en su residencia privada. Prats dimitió oficialmente el 23 de agosto, tanto del Consejo de Ministros como de las Fuerzas Armadas:
“No quise ser un factor que atente contra la disciplina institucional… o sirva de pretexto a quienes quieren derrocar al gobierno constitucional”
La reunión secreta de los generales
Con el general Carlos Prats fuera del camino, el camino estaba despejado para una acción consolidada del Ejército, la Armada y el Aire. El sucesor de Prats, el general Augusto Pinochet, convocó el Consejo de 24 generales en una reunión secreta el 28 de agosto. El propósito y la discusión de esta reunión no se hicieron públicos. Con toda probabilidad, fue fundamental en la planificación del golpe militar del 11 de septiembre. La remodelación del Gabinete de Seguridad Nacional de Allende tuvo lugar el mismo día (28 de agosto). Resultó después de prolongadas discusiones con los líderes de los partidos de la coalición Unidad Popular, y en particular con el líder del Partido Socialista Carlos Altamirano.
Al día siguiente, 29 de agosto, Altamirano en un importante discurso político hizo la siguiente declaración:
“Esperamos que nuestras Fuerzas Armadas no hayan abandonado su tradición histórica, la Doctrina Schneider… y que puedan seguir un rumbo que conduzca a la instalación de una dictadura [militar] reaccionaria al estilo brasileño… Estamos convencidos de que nuestras Fuerzas Armadas no están preparadas para ser instrumental en la restauración de los privilegios de las élites financieras e industriales y la aristocracia terrateniente. Estamos convencidos de que si el golpe de la derecha triunfara, Chile se convertiría en un nuevo Vietnam”.
El fin de semana anterior al golpe militar, los líderes del Partido Nacional y del Partido Demócrata Cristiano hicieron importantes declaraciones políticas, declarando ilegal e inconstitucional al gobierno de Allende. Sergio Onofre Jarpa del Partido Nacional declaró:
“Después de la caída marxista, ¡el renacer de Chile! … Continuaremos nuestra lucha hasta que veamos fuera de sus cargos a los que no cumplieron con sus obligaciones. De esta lucha surgirá una nueva solidaridad y una nueva institucionalidad”.
Unos días después, el Palacio Presidencial fue bombardeado y Allende fue asesinado. El renacimiento de Chile y una nueva institucionalidad habían surgido.
Michel Chossudovsky
Universidad Católica de Chile,
Santiago de Chile, septiembre de 1973 [escrito en los días posteriores al golpe]
Referencias seleccionadas sobre el papel de Henry Kissinger en el golpe militar de 1973
Artículos
Christopher Hitchens, El caso contra Henry Kissinger, Revista Harpers, febrero de 2001, http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1809_302/69839383/p1/article.jhtml?term=kissinger
Henry Kissinger, Estados Unidos involucrado en el complot chileno de 1970, AP, 9 de septiembre de 2001, http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/0909cbskiss.htm
Kissinger puede ser extraditado a Chile, Guardian, 12 de junio de 2002, http://www.globalpolicy.org/intljustice/wanted/2002/0614kiss.htm
Marcus Gee, ¿Henry Kissinger es un criminal de guerra? Globe and Mail, 11 de junio de 2002, http://www.commondreams.org/views02/0611-03.htm
Jonathan Franklin, Kissinger puede ser extraditado a Chile, Guardian, 12 de junio de 2002, http://www.guardian.co.uk/pinochet/Story/0,11993,735920,00.html
Kissinger ha vuelto… como buscador de la verdad del 11 de septiembre, The Nation, 2003, http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=176
Chile y Estados Unidos: Documentos Desclasificados Relativos al Golpe Militar, 11 de septiembre de 1973, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8i.htm
30 aniversario del golpe de Estado en Chile; Pide justicia, escrutinio del papel de Estados Unidos, Santiago. 11 de septiembre de 2003, http://www.newsahead.com/NewWNF/ChileCoup.htm
EE. UU. lamenta su papel en la tragedia del 11 de septiembre en Chile: el secretario de Estado de EE. UU., Colin Powell, admitió la participación de Washington en el golpe de Chile de 1973, Pravda, 17 de marzo de 2003, http://english.pravda.ru/world/20/91/368/ 9766_chile.html [esta declaración se hizo apenas una semana después de la ocupación militar de Irak por tropas estadounidenses y británicas].
Larry Rohter, NYT, 13 de febrero de 2000, http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/COLDallende.htm
Sitios web
ICAI, Kissinger Watch, http://www.icai-online.org/45365,45370.html
La página de Kissinger, Viajero del Tercer Mundo, http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/HKissinger.html
Se busca por crímenes de guerra, http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html
Recuerda Chile.org, http://www.remember-chile.org.uk/
Crímenes de guerra Biografía de Augusto Pinochet http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm
Proyecto de Información de Chile — “Santiago Times” http://ssdc.ucsd.edu/news/chip/h98/chip.19981116.html
Salvador Allende y Patricio Aylwin
Carta de Salvador Allende al presidente del Partido Demócrata Cristiano, señor Patricio Aylwin, publicada el día 23 de agosto de 1973
en el diario La Nación de Santiago. http://www.salvador-allende.cl/Textos/Documentos/cartaAylwin.pdf
Andrés Zaldívar, presidente del Senado: “Allende no divide a la Concertación”, Mercurio, 13 de agosto de 2003 http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20030831030907.html
Archivo Salvador Allende http://www.salvador-allende.cl/
Escritos de Michel Chossudovsky sobre las reformas económicas de la Junta Militar de Chile
Capital Accumulation in Chile and Latin America”, Serie de conferencias de la Universidad de Yale sobre el Chile post-Allende, North South, Canadian Journal of Latin American Studies , vol. IV, vol. XIII, n. 23, 1978, también publicado en Economic and Political Weekly .
“Acumulación de Capital en Chile”, Comercio Exterior, vol. 28, núm. 2, 1978 (versión en español del artículo anterior)
“Economía de Chicago al estilo chileno”, Monthly Review , vol. 26, núm. 11, 1975, en español en un libro publicado en Lima, Perú,
“Hacia el Nuevo Modelo Económico Chileno, Inflación y Redistribución del Ingreso, 1973-1974”, Cuadernos de CISEPA, no. 19, Universidad Católica del Perú, 1974, Trimestre Económico, no. 166, 1975, 311-347.
“El modelo neoliberal y los mecanismos de represión económica: el caso chileno”, Convivencia , vol. 12, núm. 1, 1975, 34-57.
La Medición del Ingreso Mínimo de Subsistencia y la Política de Ingresos para 1974, documento de trabajo no. 19, Instituto de Economía, Universidad Católica de Chile, Santiago, 1973, p. 37. (Texto inicial sobre las reformas económicas de la Junta Militar de Chile publicado en diciembre de 1973)
Artículo original en inglés:
Chile, September 11, 1973: The Ingredients of a Military Coup, publicado el 10 de septiembre de 2022.
Traducido en exclusiva para el Centro de Investigación Sobre Globalización (Global Research).
|
