Print

COVID-19 Coronavirus: ¿Falsa pandemia? ¿Quién está detrás? Desestabilización económica, social y geopolítica global
By
Global Research, marzo 01, 2020

Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/coronavirus-falsa-pandemia-desestablizacion-economica-social-geopolitica/

La campaña publicitaria y de desinformación de los medios de comunicación sobre la propagación del nuevo coronavirus COVID-19 ha creado una atmósfera de miedo e incertidumbre mundial tras el lanzamiento de una emergencia de salud pública por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el pasado 30 de enero.

La campaña del miedo está en curso. Pánico e incertidumbre. Los gobiernos nacionales y la OMS están engañando a la opinión pública.

“Alrededor de 84,000 personas en al menos 56 países han sido infectadas, y alrededor de 2,900 han muerto”, dice The New York Times. Lo que no mencionan es que un 98% de esos casos de infección se encuentra en China continental. Hay menos de 5,000 casos confirmados fuera de China. (OMS, 28 de febrero de 2020)

Por el momento, no existe una verdadera pandemia fuera de China continental (Véanse las imágenes)

Al momento de escribir este texto, el número de “casos confirmados” en Estados Unidos era de 64.

Un número de casos bajo y, sin embargo, los medios de comunicación están alimentando el pánico.

Mientras tanto, hay 15 millones de casos de influenza en Estados Unidos.

La última supervisión de FluView de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos informa que, desde el 18 de enero de 2020, han habido 15 millones de casos de gripe, 140,000 hospitalizaciones y 8,200 muertes en la Unión Americana. Durante esta temporada de influenza. (énfasis añadido)

Datos sobre la pandemia de COVID-19:

La OMS informó el 28 de febrero de 2020 un total de 83,652 casos confirmados de COV-19 de los cuales 78,961 están en China continental. Fuera de China, hay 4691 “casos confirmados” (OMS, 28 de febrero de 2020, véase tabla a la derecha).

La OMS también ha informado de 2,791 muertes, de las cuales solamente han ocurrido 67 fuera de China continental.

Estas cifras confirman que la pandemia está limitada en buena medida a China continental.

Además, datos recientes sugieren que la epidemia en China está bajo control.

El 21 de febrero de 2020, la Comisión Nacional de Salud de China informó que 36,157 pacientes fueron curados y dados de alta del hospital. (Véase gráfico a continuación).

Informes chinos confirman que las personas han recibido tratamiento y se están recuperando de la infección por el virus.

Al mismo tiempo, el número de pacientes infectados está disminuyendo.

De acuerdo con la Administración Nacional de Productos Médicos de China, los hospitales están utilizando Favilavir, un medicamento antiviral, “como tratamiento para el coronavirus con efectos secundarios mínimos”.

Pasemos a echar un vistazo a los números:

La población mundial es del orden de 7,800 millones.

La población de China es del orden de 1,400 millones.

La población mundial menos China es del orden de 6,400 millones.

4,691 casos confirmados y 67 muertes reportadas (fuera de China) de una población de 6,400 millones no constituye una pandemia. 4691 / 6,400,000,000 = 0.00000073 = 0.000073%

64 casos en Estados Unidos que tiene una población de aproximadamente 330 millones no es una pandemia. (28 de febrero de datos): 64 / 330,000,000 = 0.00000019 = 0.000019%

¿Por qué la propaganda? Racismo dirigido contra los grupos étnicos de China

Se lanzó una campaña deliberada contra China, una ola de sentimiento racista contra los grupos étnicos chinos está en gran parte liderada por los medios de comunicación de Occidente pero también por las agencias gubernamentales.

 

¡Ah! Y ni se te ocurra ir a un restaurante chino.

Y este fenómeno está pasando en todo Estados Unidos.

Guerra económica contra China

Las estrategias estadounidenses consisten en utilizar el COVID-19 para aislar a China, a pesar del hecho de que la economía estadounidense depende en gran medida de las importaciones del gigante asiático.

La paralización de la economía china en el corto plazo se debe en gran medida al cierre (temporal) de los canales de comercio y transporte.

La emergencia de salud pública mundial de la OMS se combina con la desinformación de los medios de comunicación y el congelamiento de los viajes aéreos a China.

Pánico en Wall Street

Apuntalado por la desinformación de los medios, hay otra dimensión. Pánico en los mercados bursátiles.

El temor al coronavirus ha provocado la caída de los mercados financieros en todo el mundo.

Epidemia de coronavirus: la OMS declara una emergencia de salud pública mundial “falsa”

Según los informes, se han evaporado aproximadamente 6 billones de dólares de los mercados bursátiles en todo el mundo. El desplome del mercado de valores hasta ahora es del orden de un “15% o más”.

Se han producido pérdidas masivas de ahorros personales (por ejemplo, de estadounidenses promedio) sin mencionar problemas corporativos y quiebras.

Es una bonanza para los especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura corporativos. La crisis financiera ha llevado a transferencias considerables de riqueza monetaria a los bolsillos de un puñado de instituciones financieras.

En una amarga ironía, la mayoría de los “analistas” han relacionado casualmente el colapso del mercado con la escalada del coronavirus en un momento en que había menos de 64 casos confirmados en Estados Unidos.

No es sorprendente que el mercado haya caído porque…el virus se ha expandido tanto…

¿Era posible “anticipas” el colapso financiero de febrero?

Sería ingenuo creer que la crisis financiera fue solo consecuencia de las fuerzas espontáneas del mercado, respondiendo al brote de COVID-19. El mercado fue cuidadosamente manipulado por los poderosos utilizando instrumentos especulativos en el mercado de derivados, incluida la “venta en corto”.

El objetivo detrás es la concentración de la riqueza. Fue una bonanza financiera para aquellos que tenían “información privilegiada” o “conocimiento previo” antes de la decisión de la OMS de declarar una emergencia pública mundial el 30 de enero.

¿Se tenía conocimiento previo de la pandemia COVID-19 (nCoV-2019)? ¿Y de sus probables impactos?

El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, Baltimore, llevó a cabo un ejercicio de simulación de una epidemia de coronavirus titulada nCoV-2019.

En el Evento 201 Simulación de una pandemia de coronavirus, se había “simulado” un colapso de un 15% de los mercados financieros. No fue “anticipado” según los organizadores y patrocinadores del evento, que incluyó la Fundación Bill y Melinda Gates, así como el Foro Económico Mundial.

Captura de pantalla, 201 A Global Pandemic Exercise

La simulación realizada en octubre titulada nCoV-2019 se realizó apenas 2 meses antes del brote de COVID-19.

El ejercicio de la pandemia de John Hopkins simuló una disminución del mercado de valores de un “15% o más” (sección de video 0.0 – 1’2 “) que corresponde en gran medida a la disminución del mercado real registrada a fines de febrero de 2020.

(Véase video a continuación)

De hecho, muchas características del “ejercicio de simulación” corresponden a lo que realmente sucedió cuando el Director General de la OMS lanzó una emergencia de salud pública mundial el pasado 3 de enero de 2020.

Lo que debe entenderse es que los patrocinadores del “ejercicio de simulación” de John Hopkins son poderosos y conocedores, respectivamente, en las áreas de “Salud Global” (Fundación B. y M. Gates) y “Economía Global” (WEF).

También vale la pena señalar que la OMS inicialmente adoptó un acrónimo similar (para designar el coronavirus) al del Ejercicio de la pandemia de John Hopkins (nCoV-2019) antes de cambiarlo a COVID-19.

La corrupción y el papel de la OMS

¿Y qué motivó al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarar el coronavirus nCoV-2019 como una “Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés)” el ​​30 de enero cuando la epidemia se limitó a China continental?

La evidencia sugiere que el Director General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo a los intereses de poderosos patrocinadores.

Según F. William Engdahl, Tedros había establecido una relación de largo aliento con los Clinton y la Fundación Clinton. Tenía lazos cercanos con la Fundación Bill y Melinda Gates.

Junto con el Foro Económico Mundial de Davos (WEF), la Fundación Gates fue parte de los patrocinadores del “ejercicio de simulación” nCoV-2019 de John Hopkins de octubre de 2019.

Como ministro de salud, Tedros también presidiría el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, cofundado por la Fundación Gates. El Fondo Mundial ha estado plagado de escándalos de fraude y corrupción.

“Durante la campaña de tres años de Tedros para ganar el puesto de la OMS, fue acusado de encubrir tres grandes epidemias de cólera mientras era ministro de salud en Etiopía, calificando los casos como” diarrea acuosa aguda “(AWD), un síntoma de cólera, en un intento de minimizar la importancia de las epidemias, cargos que él mismo negó “(Engdahl, op. cit.)

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ordenó una campaña masiva de vacunación. Numerosas compañías farmacéuticas ya están trabajando en el desarrollo de una vacuna.

A este respecto, vale la pena recordar la estafa de la OMS durante el mandato de su predecesora, la Dra. Margaret Chan, quien en relación con la pandemia de gripe porcina H1N1 2009 declaró que:

“Los fabricantes de vacunas podrían producir 4,900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el mejor de los casos”, Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), citada por Reuters el 21 de julio de 2009, énfasis agregado)

No hubo una pandemia de H1N1 en 2019. Fue una estafa para ganar dinero según lo revelado por el Parlamento Europeo.

¿Cuál es la próxima fase de la pandemia de COVID-19? ¿Es falsa o verdadero?

  • La campaña de propaganda en contra de China no ha terminado.
  • Tampoco lo es la “pandemia de miedo” fuera de China a pesar del número extremadamente bajo de “casos confirmados”.
  • La crisis financiera está en curso, respaldada por la desinformación de los medios de comunicación y la manipulación financiera.
  • Si las relaciones comerciales y de transporte (entre Estados Unidos y China) no se restablecen debidamente, el envío de bienes de consumo “Hecho en China” exportados a Estados Unidos podría verse afectado.
  • Esto a su vez podría desencadenar una gran crisis en el comercio minorista en Estados Unidos, pues los productos básicos “Hechos en China” constituyen gran parte del consumo mensual de las familias.
  • Desde el punto de vista de la salud pública, existen perspectivas favorables para eliminar el COVID-19 en China. Los avances ya han sido reportados.
  • Para el resto del mundo (que actualmente tiene aproximadamente 3,000 casos confirmados, 28 de febrero de 2020), la pandemia COVID-19 está en curso junto con la propaganda a favor del programa mundial de vacunación.
  • Sin una campaña de miedo impulsada con noticias falsas, la incidencia de COVID-19 no habría sido noticia.
  • Desde el punto de vista médico / de salud, ¿Se necesita una vacuna mundial?
  • Casi un 50% de los “casos confirmados” en China han pasado a estar en “recuperación” (Véase gráfico anterior). Los informes de Occidente no hacen la distinción entre “casos confirmados” y “casos infectados confirmados”.

La campaña de vacunación masiva de la OMS (mencionada anteriormente) fue debidamente confirmada por el Director General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus el 28 de febrero:

“… También se está trabajando en vacunas y terapia. Más de 20 vacunas están en desarrollo a nivel mundial, y varias terapias están en ensayos clínicos. Esperamos los primeros resultados en pocas semanas ”(énfasis agregado)

Huelga decir que esta decisión de la OMS es otra ganancia financiera no esperada para los cinco grandes productores de vacunas: GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer, que controlan un 85% del mercado de vacunas. Según CNBC: (énfasis agregado)

Estas compañías se lanzaron a la carrera para combatir el mortal coronavirus, trabajando en programas de vacunas o medicamentos…Sanofi se está asociando con el gobierno de Estados Unidos para desarrollar una vacuna contra el nuevo virus, con la esperanza de que su trabajo sobre el brote de SARS de 2003 pueda acelerar el proceso. El negocio de vacunas de Merck generó 8,400 millones de dólares en ingresos en 2019, y ha estado creciendo a una tasa anual de un 9% desde 2010, según Bernstein.

GlaxoSmithKline dijo este mes que se está asociando con la Coalición para las Innovaciones de Preparación Epidémica [CEPI] en un programa de vacunación…CEPI se fundó en el Foro Económico Mundial (FEM) en 2017.

CEPI es la organización clave, lista para desempeñar un papel central en el desarrollo de una vacuna COVID-19.

Cabe destacar que CEPI fue fundada en Davos en 2017 por la Fundación Bill y Melinda Gates, Wellcome Trust (una fundación humanitaria multimillonario de origen británico) y el Foro Económico Mundial (FEM). Los gobiernos de Noruega e India son miembros, y aportan buena parte de fondos al CEPI.

Vale la pena señalar que la Fundación B. y M. Gates y el WEF fueron socios en el “Ejercicio de Simulación” de la Pandemia de Seguridad Nacional John Hopkins de octubre de 2019 nCoV-2019. Y ahora lideran la campaña mundial de vacunación para frenar el COVID-19 bajo los auspicios de CEPI en asociación con GlaxoSmithKline.

Observaciones finales

Si bien COVID-19 (alias nCoV-2019) constituye una bonanza corporativa multimillonaria para Big Pharma, también ha contribuido a precipitar a la humanidad en un peligroso proceso peligroso de desestabilización económica, social y geopolítica global.

Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky: Profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, es fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research). Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas, es un activista antiglobalización y antibélico. Ha actuado como profesor visitante en organizaciones académicas en Europa occidental, América Latina y el Sudeste asiático, además de asesor de gobiernos en países en desarrollo y consultor de organizaciones internacionales como el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Ha sido galardonado con la Medalla de Oro de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia (2014).

Artículo original en inglés:

COVID-19 Coronavirus: A Fake Pandemic? Who’s Behind It? Global Economic, Social and Geopolitical Destabilization, publicado el 1 de marzo de 2020.

Traducido por Ariel Noyola Rodríguez para el Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research).

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.