Al promover los destructivos “valores occidentales”, el académico de línea dura Samuel Huntington alguna vez dijo:

“Occidente debe explotar las diferencias y los conflictos entre los Estados confucianos e islámicos para apoyar a otros grupos de civilizaciones que simpatizan con los valores e intereses occidentales, para fortalecer las instituciones internacionales que reflejan y legitiman los intereses y valores occidentales”.

Bernard Lewis, de línea dura académica y de ideas afines, formuló la frase sobre el choque de civilizaciones en su ensayo de 1990 titulado “Las raíces de la ira musulmana”, que decía:

“(Estamos) enfrentando un estado de ánimo y un movimiento en el Islam que trasciende el nivel de problemas y políticas y los gobiernos que los persiguen. Esto no es sino un choque de civilizaciones”.

Hoy el choque se aplica a todas las naciones que no están dispuestas a doblegarse ante los intereses de Estados Unidos. No existe un “choque” con los sauditas y otros estados despóticos musulmanes / árabes aliados con la guerra de terror de Estados Unidos, ni con naciones de todo el mundo que se inclinan a su voluntad.

En sus trabajos académicos, Edward Said explicó las nociones de colonizadores y colonizados: el oeste dominado por Estados Unidos frente a otras partes del mundo.

En El corazón de las tinieblas, Joseph Conrad dijo:

“La conquista de la Tierra, que significa quitarla de aquellos que tienen una tez diferente, unas narices ligeramente más planas que nosotros, no es algo bonito, cuando la miras demasiado”.

Actualmente, el destino manifiesto de Estados Unidos busca controlar el planeta Tierra, sus recursos naturales y poblaciones valiéndose de lo que sea necesario para lograr sus objetivos: la ira imperial y el dominio forzado de Pax Americana por otras vías.

La diferencia irreconciliable define las relaciones sino / estadounidenses. Estados Unidos prioriza el militarismo y la guerra, además de presionar, intimidar y amenazar a otras naciones a que se dobleguen a su voluntad.

China favorece las relaciones de cooperación con otras naciones, junto con el desarrollo económico, financiero y tecnológico para convertirse en un poder preeminente en el escenario global.

Ambos países son rivales, no socios, ya que Estados Unidos quiere que los objetivos de Pekín se vean perjudicados para promover los suyos, su estrategia preferida para tratar con todas las naciones independientes que no controla.

La diplomacia y la razón con Washington no funcionan, consideradas un signo de debilidad, no de fortaleza.

La guerra del régimen de Trump contra China, por otros medios, se vuelve cada vez más grave.

¿Intento de desobediencia civil en Hong Kong o en la revolución de color de Estados Unidos?

El jueves, su Departamento de Estado calificó a Pekín como un “régimen matón” en respuesta a la información personal de un funcionario estadounidense que reside en Hong Kong.

El comentario inaceptable siguió a una queja de la Oficina del Comisionado del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, con sede en Hong Kong, sobre la reunión de la funcionaria estadounidense, Julie Eadeh, con personas involucradas en las protestas de la ciudad apoyadas por Estados Unidos.

Han estado en curso durante meses, con el objetivo de desestabilizar a China, una táctica común utilizada por Estados Unidos contra las naciones que no consigue subordinar, incluidos los intentos de revolución de color para derrocar a los gobiernos en funciones.

Los medios estatales de China calificaron las manifestaciones y la violencia relacionada como una “conspiración occidental”.

The Global Times (GT) de China señaló anteriormente que “el futuro de la ciudad” no será tomado como rehén por (la) oposición y sus partidarios occidentales”, y agregó:

“Las fuerzas internacionales han colaborado cada vez más con la oposición en Hong Kong”. En mayo, personas involucradas visitaron Estados Unidos para reunirse con el presidente de la Cámara, Pelosi y Pompeo, discutiendo claramente la estrategia en contra de Pekín.

“Washington ha estado particularmente activo entrometiéndose en los asuntos de Hong Kong…para presionar a China”, dijo GT.

Estados Unidos está colaborando con elementos de la oposición, su práctica de larga data en países soberanos independientes que no controla, una violación flagrante del derecho internacional.

La oficina del Ministerio de Relaciones Exteriores de Hong Kong en Pekín exigió a Estados Unidos que “rompa inmediatamente con las fuerzas anti-China que provocan problemas en (la ciudad), dejen de enviar señales equivocadas a los delincuentes violentos, absténganse de entrometerse en los asuntos de Hong Kong y eviten seguir por el camino equivocado”.

Días antes, el Departamento de Estado expresó un fuerte apoyo a los manifestantes de Hong Kong, sin relación con “la libertad de expresión y la libertad de reunión pacífica”.

El viernes, el People’s Daily, el periódico oficial de China, dijo que Pekín “dejó en claro que no permitirá que esta situación continúe”, y añadió:

“La Ley Básica de la Región Administrativa Especial de Hong Kong ofrece a las autoridades centrales amplios métodos y la fuerza suficiente para resolver rápidamente cualquier posible agitación en caso de que ocurra”.

“Sería prudente que tanto los manifestantes radicales como las fuerzas extranjeras que están coludidas con los infractores de la ley en Hong Kong” entiendan esto y pongan fin a sus acciones disruptivas.

Lo que está sucediendo forma parte de la guerra del régimen de Trump contra China por otros medios, incluidos aranceles inaceptables, provocaciones del Pentágono en el Mar del Sur de China cerca de las aguas territoriales de Pekín, lo mismo cerca de su espacio aéreo, alistando el apoyo de las naciones regionales contra el gigante asiático y expandiendo su huella militar de Estados Unidos en el Indo-Pacífico.

Washington trata a todas las regiones del mundo como si fueran suyas, aumentando las tensiones globales, arriesgando la confrontación con naciones capaces de defender sus intereses cuando se les desafía de forma beligerante.

La agenda de Estados Unidos en el Indo-Pacífico, el fortalecimiento de los lazos militares, económicos y políticos con Japón, Corea del Sur, India, Australia, Nueva Zelanda, Indonesia, Filipinas, Tailandia, Myanmar, Singapur y Vietnam es un esfuerzo inaceptable para formar una coalición Asia-Pacífico tipo Grupo de Lima contra China.

Las políticas hostiles de Estados Unidos contra el país no han funcionado y es probable que no avancen.

En lugar de fomentar las relaciones de cooperación con China, Washington está alienando a sus autoridades gobernantes, mordiendo más de lo que puede masticar contra una nación capaz de defenderse de cualquier estrategia ruda usada por Estados Unidos.

La escalada de la guerra contra China por otros medios es una estrategia destinada al fracaso, como Trump y los intransigentes que lo rodean no saben nada sobre geopolítica, sus acciones inaceptables terminarán perjudicando a la economía norteamericana y mundial.

Stephen Lendman

Stephen Lendman: Investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research), es también corresponsal en Chicago.

*

Artículo original en inglés:

US vs. China: A Clash of Civilizations?, publicado el 9 de agosto de 2019.

Traducido por Ariel Noyola Rodríguez para el Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research).