Print

La coherencia de Bolsonaro
By
Global Research, octubre 29, 2019
Página 12 29 October, 2019
Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/la-coherencia-de-bolsonaro/

Hay que reconocer una característica de la personalidad del ultraderechista presidente brasileño: su coherencia. 

Siempre que aparece alguna oportunidad, por más ínfima que sea, de disparar estupideces y comprobar una vez más el muy elevado grado de su desequilibrio, Bolsonaro la aprovecha con raro brillo. Y cuando no aparece, la crea con eficacia olímpica.

Ahora mismo, en su insensato viaje por países del Medio Oriente, sorprendió a todos: el domingo, en Abu Dabi, lanzó declaraciones equilibradas sobre la situación en Bolivia y sobre las elecciones argentinas. Dijo que Brasil pretende mantener buenas relaciones con Bolivia, y que espera poder incrementar el comercio con Argentina.

Como sensatez y equilibrio no suelen convivir con descerebrados, lo que ocurrió no ha sido más que un brote veloz y pasajero. Muy rápidamente Bolsonaro volvió a su estado normal, si es que se puede aplicar la palabra “normal” a cualquier cosa relacionada con él.

Tan pronto se conoció el resultado de las elecciones del domingo, la Bolsonaro lució espléndidamente su capacidad de ser grosero, y que está en pleno apogeo. “Lamento”, disparó. “No tengo la bola de cristal, pero creo que Argentina eligió mal. El primer acto de Fernández fue decir Lula libre. Ya dejó claro a qué vino”.

Y prosiguió: “No pretendo felicitarlo. Por ahora no vamos a indisponernos. Vamos a esperar para ver cuál la posición real de él en la política. Porque él va a asumir, va a enterarse de lo que ocurre, y veremos cuál línea adoptará”.

El tono amenazante, a propósito, es otra característica de su desequilibrio crónico: el que no piensa como él es enemigo, y será tratado como tal, con la energía requerida.

También aprovechó para lanzar una contundente advertencia a Alberto Fernández: Brasil adoptará medidas si Argentina no acepta aprobar un cambio en la llamada TEC (Tarifa Externa Común), por el cual de los actuales 13,6 por ciento a las importaciones extra Mercosur pasaría a 6,4, o sea, poco menos de la mitad .

Aceptar la nueva TEC sería una amenaza fatal a la industria del bloque, y el mismo Macri se rehusó a llevar adelante la discusión. Los mayores beneficiarios serían los chinos, seguidos de los Estados Unidos.

Si la Argentina de Alberto Fernández no adhiere a lo que él pretende, Bolsonaro advierte que estudiaría medidas alternativas: suspender  a Argentina del bloque, con el respaldo de los dos otros socios, Paraguay y Uruguay, o retirar Brasil del Mercosur.

Luego, y en el mismo día, olvidó la segunda hipótesis, para reiterar la primera.

Se trata, evidentemente, de una bravata delirante, una afirmación que merecería el desprecio inmediato si no fuese proferida por quien no conoce límites para disparar torpezas y por eso cree que sea viable.

Y más: la propuesta es defendida por un descerebrado que no tiene idea de las reglas más esenciales de la diplomacia y menos que menos de qué cosa son las relaciones externas. Para completar, ignora solemnemente acuerdos internacionales y el funcionamiento de su propio país.

Para echarle más gasolina al fuego, la aberración llamada Ernesto Araujo, que ocupa el puesto de ministro de Relaciones Exteriores del aberrante gobierno de mi país, decidió meter la cuchara en la olla: ayer dijo que “las fuerzas del mal” celebran la victoria de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, mientras que las “fuerzas de la democracia” la estarían lamentando.

Como si los problemas que Fernández heredará de Macri no fuesen suficientes, la postura abyecta de Bolsonaro y de su grotesco ministro de Relaciones Exteriores deja en claro que también con Brasil el horizonte está plagado de nubarrones de tempestad.

Bolsonaro, comprobadamente, hace milagros al revés: transforma el mejor vino en barro. Y lo hace con la naturalidad de quien no tiene la más mínima noción del efecto que sus actos y palabras pueden tener.

Vaya peligro…

Eric Nepomuceno

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.