Print

Migración centroamericana: Enfoque simplista
By
Global Research, diciembre 21, 2018
La Jornada 21 December, 2018
Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/migracion-centroamericana-enfoque-simplista/

Recientemente, se ha anunciado que México apoyará con 30 mil millones de dólares el desarrollo del sur de México y Centroamérica (CA), también se ha dicho que Estados Unidos (EEUU) hará una aportación importante de más de 5 mil millones de dólares en los países del llamado Triángulo Norte –Honduras, El Salvador y Guatemala–. Ambas acciones tienen la lógica simplista de que esas inversiones generarán empleos y así los habitantes de esa región no tendrán que salir de sus países. La falta de claridad en estas propuestas y la poca viabilidad de las mismas nos dejan con algunas interrogantes.

¿La creación de empleos en CA impediría que la gente deje de migrar? Aun con más empleos los jóvenes tendrán estímulos para salir por la violencia en la que viven, la causa real de la crisis migratoria. Dar más empleos sin resolver la violencia no detendrá la salida. De hecho, la mayoría migra teniendo empleo.

La migración en la región se explica por al menos cinco factores relacionados entre sí: la demanda real de empleados en algunos sectores de la economía de EEUU; la violencia e inseguridad que se vive en la región y que expulsa a sus habitantes, particularmente en El Salvador y en Honduras; la pobreza; el exceso demográfico de jóvenes que buscan empleo y oportunidades de desarrollo; y las redes sociales y familiares que desde EEUU atraen a nuevos migrantes.

Los centroamericanos que ya viven en EEUU, harán todo lo posible por traer a sus familiares y sacarlos de la violencia. Sólo para poner las cosas en perspectiva, uno de cada cinco salvadoreños vive y trabaja en Estados Unidos.

El problema en la región es mucho más complejo. De qué sirve tener empleo si un joven, para ir a trabajar, tiene que pagar derecho de tránsito al crimen organizado, si una niña para ir a la escuela corre el riesgo de ser violada. La autoridad en estos países es inexistente o cómplice.

El presidente Trump, que se ha manifestado como antinmigrante, ¿promoverá tal aportación del gobierno estadunidense para el desarrollo de la región? Aparentemente, no se trata de fondos para el desarrollo; a lo que EEUU se ha comprometido es a que su agencia de promoción de inversiones privadas (OPIC) anime a inversionistas a hacer negocios viables en esos países, bajo proyectos específicos, que no quiten empleos en EEUU y que sean benéficos para su economía.

Falta que estos inversionistas realmente se animen e inviertan los montos contemplados y que eso genere empleos. Se trata de promover negocios bajo una lógica comercial que, como le pasó a México con el TLC en la región fronteriza, generan empleos de baja calidad que no arraigan a la gente en sus lugares de origen, y por tanto, no erradican la migración.

Además, hay que recordar que Trump ha insistido en obtener, de cualquier manera, recursos para la construcción de un muro. El último pleito con los demócratas fue por cinco mil millones de dólares. Es irreal pensar que va a invertir en el desarrollo de CA si todavía no tiene asegurado los recursos para la construcción de su muro.

¿México realmente va a poner 30 mil millones de dólares en la región? Sólo para tener una idea de lo que estamos hablando, para la reconstrucción en Ciudad de México por los daños del temblor de 2017 la aportación total es de 220 millones de dólares, para el Tren Maya la aportación en el presupuesto 2019 contempla 300 millones de dólares, y para la protección de mexicanos en EEUU 12 millones de dólares. La inversión mexicana de 30 mil millones de dólares no es realista, México no cuenta con tales recursos y en todo caso, que invierta para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos, incluyendo a los que viven en EEUU.

Lo peor es que con el juego de medias verdades, ya no se habla de la crisis migratoria, de la caravana, de los miles de migrantes centroamericanos que están hacinados en la frontera y que no pudieron esperar a que la Cuarta Transformación les generara condiciones de desarrollo.

Qué bueno que se quiere apoyar a CA pero tiene que ser de manera mucho más integral. Garantizando la no violencia, mejorando los sistemas educativos y de salud, generando mejores condiciones de vida para los jóvenes que hoy están convencidos de que la única opción es irse porque idealizan la vida del amigo, hermano o padre que vive en EEUU.

Por último, durante su conferencia de prensa matutina del 19 de diciembre, el presidente López Obrador dijo: Habrán inversiones en México y Centroamérica para enfrentar el fenómeno migratorio, se atenderán las causas, va a llegar el día en el que la gente no va a emigrar de México porque habrán muchas oportunidades de trabajo, habrá crecimiento y bienestar, ese es mi sueño. Al respecto, sería muy bueno que su equipo le informe que su sueño está cumplido, pues el número de migrantes mexicanos a EEUU no aumenta desde hace 10 años.

Jorge Santibáñez

Jorge Santibáñez: Presidente de Mexa Institute.

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.