Print

¿Se enojarían Trump, los empresarios y políticos ligados al narco si AMLO negociara con sus jefes?
By
Global Research, octubre 16, 2019
Rebelión 16 October, 2019
Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/se-enojarian-trump-los-empresarios-y-politicos-ligados-al-narco-si-amlo-negociara-con-sus-jefes/

1. Es muy sabido en México, porque desde hace más de 20 años los hechos lo han demostrado, que la amplísima extensión del narcotráfico en toda la República, ha contado con las alianzas del poderoso mercado de los EEUU por lo menos desde los gobiernos de Clinton, Bush, Obama, hasta Trump.

Ese país –con mucho dinero y poder- es el más grande consumidor (¿también redistribuidor?) de las diferentes drogas que se introducen desde México, Colombia y otros países. ¿Qué pasaría si los introductores yanquis dejaran de recibir los cargamentos diarios? ¿Cuántos billones de dólares invierten éstos gringos en México para garantizar las toneladas que reciben?

2. En México, desde aquel general del ejército –que hace varias décadas- estrechamente aliado a los jefes de los productores de droga, se comenzó a descubrir que sin la alianza yanqui, de los empresarios y altos políticos mexicanos, la droga no crecería. ¿Puede recordarse que en febrero de 1997 –gobernando Zedillo- el secretario de la Defensa, el general Cervantes informó que el general Jesús Gutiérrez Rebollo protegía al líder del narco, Amado Carrillo, el “señor de los cielos”? Ese general Rebollo era el jefe del combate a las drogas y había comandado durante siete años la Quinta Región Militar (Aguascalientes, Colima, Jalisco, Nayarit y Zacatecas) con sede en Jalisco. Se mudó a Cuautla y luego a la CDMX. ¡Qué ejemplo tan chingón!

3. La droga produce una gigantesca suma de capital proveniente de los EEUU y del mismo México. Pero el consumo en el país –afortunadamente- es muy bajo. Por ello me he preguntado durante décadas: ¿Si los gobiernos fueran honrados y honestos no alcanzarían hacer una negociación directa con los jefes del narco si casi toda su lana viene de los negocios con EEUU y de sus socios y apoyadores en México? Me imagino que con amplias exposiciones de algunos políticos inteligentes y sagaces del tipo Bartra, Taibo, los personajes jefes del narco entenderán la situación del país, la urgencia que tiene de recomponerse y tregua tras tregua podría llegarse a acuerdos.

4. López Obrador, si llegara a negociar con el narco, recibiría todas las mentadas de madre de la llamada oposición e incluso –lo que faltaba o necesitada la reacción derechista- justificación para lanzar un llamamiento a ser derrocado. Pero López Obrador ha sido el único presidente honrado de la historia; diferente a los presidentes anteriores corruptos que –junto a los empresarios- han negociado a su manera con el narco. Que digan y hagan lo que quieran los partidos y empresarios –unidos todos ellos a los intereses yanquis. Es tiempo de acabar con la bronca de la inseguridad y los jefes narcos conocen México, pero necesitan urgentemente entenderlo. Si AMLO no puede hacer la negociación abierta que la haga como quiera, pero urge.

5. ¿Y qué tal si los jefes narcos están agarrados muy fuerte de los huesos por sus aliados yanquis y por los políticos y empresarios mexicanos y también buscan liberarse de ellos? Yo pienso que los expresidentes de México y de los EEUU han sido los destructores de México, mucho peores que “el chapo” Guzmán. Hay que analizar y discutir con ellos, incluso con “el chapo” que está dispuesto a entregar su dinero a los indígenas mexicanos. Yo propondría hasta al más inteligente filósofo, Enrique Dussel, para darles una clasesota de ideología e historia.

Si con ello no aceptan negociar los jefes del narco, es que están muy comprometidos con personajes que dominan a México y al mundo. Me parece el único camino para la paz verdadera; lo contrario sería un enfrentamiento armado total que llevaría a muertes sin límites.

Pedro Echeverría V.

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.