Print

Segunda masacre de Qana; Pruebas fotográficas de los crímenes israelíes contra la humanidad
By
Global Research, diciembre 11, 2006
Global Research, Rebelion.org 31 May, 2007
Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/segunda-masacre-de-qana-pruebas-fotogr-ficas-de-los-cr-menes-israel-es-contra-la-humanidad/

Nota editorial de Global Research

El 30 de julio de 2006 se cometió una masacre en el pueblo de Qana al sur de Líbano. Las víctimas se habían refugiado en un refugio de Naciones Unidas, lo que siguiere que la instalación UNIFIL (Fuerzas Provisionales de Naciones Unidas en Líbano) era el blanco de un ataque específico de las Fuerzas Aéreas Israelíes (FAI).

Hace diez años, el 18 de abril de 1996, las Fuerza Aéreas Israelíes bombardearon el mismo pueblo del sur de Líbano y asesinaron a 106 civiles que se habían refugiado en un refugio dentro del complejo UNIFIL.

El ataque de julio 2006 al refugio de Naciones Unidas de Qana reproduce con meticulosa precisión la operación de las FAI de abril de 1996 llamada “Uvas de la ira”.

El Centro de Recursos BADIL publicó el siguiente reportaje sobre la masacre de Qana de 1996, que fue objeto de una investigación de Naciones Unidas.

El informe inicial concluyó que el ataque al refugio dentro del complejo de UNIFIL por parte de Israel fue deliberado. “Cuando el ex-Secretario General de Naciones Unidas, Boutros Ghali, quiso publicar el informe fue amenazado con que le costaría el puesto y fue obligado a publicar un informe revisado”.

Las pruebas fotográficas de Qana publicadas abajo han sido suministradas por www.israeltolebanon.info

Investigación de Naciones Unidas en 1996 sobre el crimen de guerra cometido por Israel en Qana, sur de Líbano (extractos del informe de BADIL)

    “El 18 de abril de 1996, durante una masiva ofensiva militar israelí contra Líbano llamada “Operación Uvas de la Ira” unos 800 civiles se refugiaron en un refugio dentro del complejo de la base de UNIFIL en el pueblo de Qana en el sur de Líbano. Dado que la legislación internacional prohíbe estrictamente atacar estructuras civiles e instalaciones de Naciones Unidas, habían asumido, erróneamente, que estarían a salvo bajo la protección de la UNIFIL. A las 2 PM del 18 de abril una descarga de bombas de proximidad estalló directamente en el edificio prefabricado. Minutos después, 106 personas yacían muertas, muchas de ellas quemadas y desmembradas hasta hacer imposible el reconocerlas.

    El 25 de abril la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó una resolución (UNGA Res. A/RES/50/22 C) en la que caracterizaba las acciones de Israel en la ofensiva “Uvas de la Ira” de “graves violaciones del derecho internacional referente a la protección de civiles durante la guerra”. EL entonces Secretario General de Naciones Unidas, el general Boutros Boutros Ghali, creó un equipo para investigar el bombardeo de Israel en el complejo de Naciones Unidas. El equipo estaba compuesto por expertos militares encabezados por el general alemán Franklin Van Kappen. Llevó a cabo una investigación oficial sobre el terreno acerca del incidente de Qana, entrevistó a todos los testigos disponibles, incluyendo personal de UNIFIL y oficiales israelíes, y obtuvo mapas y pruebas balísticas. Según expertos que conocen esta investigación de Naciones Unidas, el informe inicial concluía que el bombardeo y asesinato de 106 civiles dentro del complejo de UNIFIL por parte de Israel fue deliberado y que no cabía posibilidad alguna de que hubiera sido un accidente. Cuando del ex -Secretario General de Naciones Unidas, Boutros Ghali, quiso publicar el informe fue amenazado con que le costaría el puesto y fue obligado a publicar un informe revisado. Este informe concluía que “aunque no se puede desechar completamente la posibilidad, es poco probable que el bombardeo del refugio de UNIFIL fuera producto de un grave error técnico y/o de procedimiento”. El informe Van Knappen también indicaba que oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes de “cierto rango” estaban implicados en órdenes de disparar contra la base, donde ellos sabían que estaba refugiados cientos de civiles. Organizaciones internacionales de Derechos Humanos también llevaron a cabo investigaciones y concluyeron que con toda probabilidad el bombardeo del refugio de UNIFIL fue deliberado y no un error.

    Estados Unidos e Israel sostuvieron firmemente que el ataque había sido un desafortunado error. Naciones Unidas no emprendió acción alguna tras la investigación. Por otra parte, Naciones Unidas tiene aún que cumplir una petición hecha por las familias de las víctimas de Qana a la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La petición de las familias solicita que Naciones Unidas vuelva a abrir su investigación”.

    (Centro de Recursos BADIL, http://www.globalresearch.ca/articles/BAD205A.html)

¿Será objeto de una investigación sobre crímenes de guerra la segunda masacre de Qana, que también ha sido resultado del bombardeo de las FAI a unas instalaciones de naciones Unidas? Los indicios subyacentes reproducen cínicamente la “Operación Uvas de la Ira” de 1996.

PRUEBAS FOTOGRÁFICAS DE LOS CRÍMENES ISRAELÍES CONTRA LA HUMANIDAD

www.fromisraeltolebanon.info

Segunda Masacre de Qana
30 de julio de 2006
55 civiles, incluyendo 27 niños, masacrados en un refugio (primeros informes)

Según los Evangelios, Qana es el lugar donde Jesús realizó su primer milagro, convirtiendo una gran cantidad de agua en vino durante una boda (San Juan, 2:1-11)

Primera masacre de Qana

18 de abril de 1996
La Fuerzas Aérea Israelíes bombardearon y asesinaron a 106 civiles libaneses (la mayoría mujeres, niños y ancianos ) que estaban refugiados en un refugio de Naciones Unidas en el pueblo de QANA. Otros 110 civiles resultaron heridos

A las PERSONAS LIBRES del mundo:
civiles libaneses (cristianos, musulmanes, drusos y judíos)
están siendo MASACRADOS
NO NOS DES LA ESPALDA
¡PRESIONA a tu gobierno para para este GENOCIDIO!

Please take a moment and sign the “Save the Lebanese Civilians Petition” Por favor, tómate un momento para firmar la “petición para salvar a los civiles libaneses”.

Traducido por Beatriz Morales Bastos.

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.