Print

Tras el encierro: Alistan programa mundial de vacunación
By
Global Research, abril 01, 2020

Url of this article:
https://www.globalizacion.ca/tras-el-encierro-alistan-programa-mundial-vacunacion/

Estamos en un encierro mundial, dirigido por el miedo y la desinformación de los medios de comunicación. Hoy cientos de millones de personas en todo el mundo se encuentran bajo aislamiento.

¿Qué sigue en la evolución de la crisis COV-19?

Un programa de vacunación contra el coronavirus se anunció en Davos en el Foro Económico Mundial (21-24 de enero), apenas 2 semanas después de que las autoridades chinas identificaran el coronavirus el 7 de enero.

La entidad líder de la nueva iniciativa de la vacuna contra el coronavirus es la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés), una organización patrocinada y financiada por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Tenga en cuenta la cronología: el desarrollo de la vacuna nCoV 2019 se anunció en el Foro Económico Mundial de Davos (WEF) una semana antes del lanzamiento oficial por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de una emergencia de salud pública mundial (30 de enero) en un momento en que el número de “casos confirmados” en todo el mundo (fuera de China) fue de 150 (incluidos 6 en Estados Unidos).

CEPI busca ejercer de “monopolio” en el negocio de la vacunación cuyo objetivo es un “proyecto de vacuna global”, en asociación con un gran número de “candidatos”. Anunció financiamiento para su asociación con Inovio y la Universidad de Queensland (Australia). Además, confirmó la CEPI (enero 23) un contrato con Moderna, Inc. y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos (NIAID, por sus siglas en inglés), dirigido por el Dr. Anthony Fauci, quien ha sido fundamental en la campaña de miedo y pánico en todo Estados Unidos: “Es diez veces peor que la gripe estacional”.

Según un informe de la OMS sobre la epidemia de China (que actualmente está resuelta):

Los síntomas más comúnmente reportados [de COVID-19] son fiebre, tos seca y falta de aliento, y la mayoría de los pacientes (80%) experimentaron una enfermedad leve. Aproximadamente un 14% experimentó enfermedad grave y un 5% estaba gravemente enfermo. Los primeros informes sugieren que la gravedad de la enfermedad se asocia con la edad (> 60 años) y la enfermedad comórbida. (en gran medida basándose en la evaluación de la OMS de COVID-19 en China)

Captura de pantalla, The Hill, 19 de marzo de 2020

El rol central de la CEPI

La CEPI está tratando con varias compañías farmacéuticas de forma simultánea. Es probable que el moderno NIAID implemente la vacuna COV-19 en Estados Unidos.

El 31 de enero, el día siguiente al lanzamiento oficial de la OMS de la pandemia y la decisión de Trump de reducir los viajes aéreos con China, la CEPI anunció su asociación con CureVac AG, una compañía biofarmacéutica con sede en Alemania. Días después, a principios de febrero, la CEPI “anunció que el principal fabricante de vacunas GSK permitiría que sus adyuvantes patentados, compuestos que aumentan la efectividad de las vacunas, se utilicen en la respuesta”.

Hay muchas “vacunas potenciales en proceso” con “docenas de grupos de investigación en todo el mundo que están compitiendo por la creación de una vacuna contra el COVID-19”.

A su vez, la Unión Europea y Estados Unidos compiten actualmente por los mercados de vacunas en nombre de poderosos conglomerados farmacéuticos, con la Comisión Europea “ofreciendo hasta 80 millones de euros de apoyo financiero a CureVac AG” después de que se informó que Trump “estaba intentando asegurar el acceso exclusivo a una vacuna COVID-19 que se está desarrollando”, bajo los auspicios del NIAID encabezado por el Dr. Anthony Fauci.

Ejercicio de simulación del Evento 201 del Coronavirus: octubre de 2019

En un principio, el coronavirus fue nombrado como 2019-nCoV por CEPI y la OMS: exactamente el mismo nombre que adoptó en el Evento 201 de WEF-Gates-John Hopkins relativo a un ejercicio de simulación del coronavirus realizado en Baltimore a mediados de octubre de 2019.

El ejercicio de simulación de John Hopkins abordó el desarrollo de una vacuna efectiva en respuesta a millones de casos (en la simulación de octubre de 2019) del 2019-nCoV. La simulación anunció un escenario en el que toda la población del planeta se vería afectada. “Durante los primeros meses de la pandemia, el número acumulado de casos [en la simulación] aumenta exponencialmente, duplicándose cada semana. Y a medida que se acumulan los casos y las muertes, las consecuencias económicas y sociales se vuelven cada vez más graves”.

El escenario termina en un lapso de 18 meses, con 65 millones de muertes. La pandemia está comenzando a disminuir debido a la reducción del número de personas susceptibles. La pandemia continuará hasta que haya una vacuna efectiva o hasta que un 80-90% de la población mundial haya estado expuesta. A partir de ese momento, es probable que se convierta en una enfermedad infantil endémica.

El programa de vacunación global COV-19

La CEPI (en nombre de Gates-WEF, que financió el ejercicio de simulación) actualmente desempeña un papel clave en un programa de vacunación a gran escala (¿global?) en asociación con empresas de biotecnología, Big Pharma, agencias gubernamentales y laboratorios universitarios.

“Estamos teniendo conversaciones con una amplia gama de socios potenciales. Lo crítico de estas conversaciones es: ¿Cuál es el plan para producir cantidades muy grandes de vacuna dentro de un período de tiempo potencialmente relevante para algo de lo que las personas parecen estar cada vez más seguras será una pandemia, si todavía no existe? … [Richard Hatchett, director ejecutivo (CEO) de la CEPI en entrevista con stat.news.com]…

De lo que se trata es de desarrollar una vacuna global.

Y parte de eso fue hacer un sondeo global sobre la capacidad de fabricación, para pensar dónde desplegar la fabricación de cualquier producto exitoso a presentar.

Cabe destacar que Hackett confirmó que el proyecto para desarrollar una vacuna comenzó antes del descubrimiento e identificación del coronavirus a principios de enero de 2020:

Más o menos lo hicimos en el último año … Estamos utilizando la información que hemos recopilado y ese equipo ahora está pensando en oportunidades para crear vacunas diferentes. Es un trabajo en progreso. Para algunas de las tecnologías, la transferencia de tecnología [a un fabricante] puede ser algo que se podría hacer en un marco de tiempo pertinente con respecto a la epidemia.

Creo que será realmente importante involucrar a las personas que tienen acceso a una capacidad de producción realmente importante. Y tener a los grandes productores sentados en la mesa con nosotros, por su profundidad, por su experiencia, por sus recursos internos, sería muy, muy importante.

Las vacunas candidatas serán muy, muy rápidas. El Dr. Anthony Fauci, director de NIAID [que ha estado propagando el pánico en la televisión], dice públicamente que cree que el ensayo clínico para la vacuna moderna podría ser tan pronto como en la primavera. (Énfasis añadido)

Lo que se desarrolla en la vida real es, en algunos aspectos de hecho, similar al ejercicio de simulación de octubre de 2019 en John Hopkins. El escenario es cómo producir millones de vacunas bajo el supuesto de que la pandemia se extenderá.

Los conglomerados de vacunas patrocinados por la CEPI ya habían planeado sus inversiones mucho antes de que de fuera lanzada la emergencia mundial de salud.

[Hackett] cree que parte de la estrategia general es contar con una gran cantidad de candidatos [y] tener suficientes candidatos para que al menos algunos de ellos se muevan rápidamente a través de este proceso.

Y luego, para cada candidato, debe hacerse la pregunta: ¿Cómo se produce eso? … [Y] ¿cómo vas a llegar a ese punto con la producción a una escala significativa en el contexto de una enfermedad que infectará a toda la sociedad? (Entrevista realizada por Helen Branswell, estadísticas, 3 de febrero de 2020)

Moderna Inc.

Moderna Inc, con sede en Seattle, es uno de los varios candidatos involucrados y respaldados por la CEPI.

Moderna anunció el 24 de febrero el desarrollo de “una vacuna experimental de ARNm COVID-19, conocida como mRNA-1273“. ” El lote inicial de la vacuna ya ha sido enviado a investigadores del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID)” del gobierno de Estados Unidos, dirigido por el Dr. Antony Fauci.

Si bien Moderna Inc declaró inicialmente que los primeros ensayos clínicos comenzarían a fines de abril, las pruebas con voluntarios comenzaron a mediados de marzo en Seattle:

Investigadores en Seattle aplicaron la primera inyección a una persona en una prueba de una vacuna experimental contra el coronavirus el lunes, lo que inició una búsqueda mundial de protección incluso cuando la pandemia va en aumento…

Algunos de los voluntarios sanos cuidadosamente seleccionados del estudio, de entre 18 y 55 años, recibirán dosis más altas que otros para evaluar qué tan fuertes deben ser las inoculaciones. Los científicos verificarán cualquier efecto secundario y extraerán muestras de sangre para evaluar si la vacuna está acelerando el sistema inmune, en busca de pistas alentadoras como el NIH encontrado anteriormente en ratones vacunados.

“No sabemos si esta vacuna inducirá una respuesta inmune o si será segura. Es por eso que estamos deliberando”, enfatizó Jackson. “No estamos en la etapa en que sería posible o prudente dárselo a la población en general”. (Noticias locales de FOX)

Vacuna global nCoV-2019 de la CEPI y la plataforma de identidad digital ID2020

Mientras que la CEPI anunció el lanzamiento de una vacuna global en el Foro Económico Mundial de Davos (WEF, por sus siglas en inglés), otro esfuerzo importante y relacionado estaba en marcha. Se llama la Agenda ID2020, que, de acuerdo con Peter Koenig, constituye “un programa de identificación electrónica que utiliza la vacunación generalizada como una plataforma para la identidad digital“.

“El programa aprovecha las operaciones existentes de registro de nacimientos y vacunación para proporcionar a los recién nacidos una identidad digital portátil y persistente vinculada biométricamente”. (Peter Koenig, marzo de 2020)

Los socios fundadores de ID2020 son Microsoft, la Fundación Rockefeller y la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI, por sus siglas en inglés), entre otros.

Vale la pena señalar el cronograma: la Alianza ID2020 celebró su Cumbre en Nueva York, titulada “Rising to the Good ID Challenge”, el 19 de septiembre de 2020, exactamente un mes antes del ejercicio de simulación nCov-2019 titulado Evento 201 en John Hopkins, Baltimore.

¿Es mera coincidencia que ID2020 se esté implementando justo al comienzo de lo que la OMS llama una pandemia? – ¿O es acaso necesaria una pandemia para ‘desplegar’ los múltiples programas devastadores de ID2020? (Peter Koenig, marzo de 2020)

ID2020 es parte de un proyecto de “Gobernanza mundial” que, de aplicarse, desplegaría lo que algunos analistas han descrito como un “Estado policial global” que a través de un programa de vacunación lograría hacerse de los datos personales de varios miles de millones de personas en todo el mundo.

En la estela del encierro

La campaña de miedo continuará a raíz del encierro. ¿Las dificultades de la crisis económica y social harán que las personas se vacunen?

Para implementar la “vacuna global”, la campaña de propaganda necesita continuar. La verdad debe ser borrada del mapa. Estas son sus “pautas”, que deben ser confrontadas y desafiadas.

Los principales actores, incluido la CEPI, requerirán el firme respaldo de la OMS (que controlan), una luz verde de la comunidad científica y declaraciones audaces de políticos corruptos.

Además, deberán suprimir la información y el análisis sobre las características del virus, cómo se puede curar (sin una vacuna), que actualmente es objeto de debate por parte de virólogos y médicos en varios países, incluido Estados Unidos. En estudios recientes, la hidroxicloroquina se está utilizando para tratar pacientes en Europa y América del Norte. Big Pharma intenta borrar la evidencia sobre cómo se puede curar COVID-19. Los medios de comunicación son cómplices. No está informando a la opinión pública.

Recordemos la pandemia de gripe porcina H1N1 de 2009 cuando el Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología de Obama comparó la pandemia de gripe H1N1 con la pandemia de gripe española de 1918 al tiempo que aseguró a la opinión pública que esta última era más mortal. (CBC: Preparar la vacuna contra la gripe porcina: asesores de Estados Unidos).

Tomando como base datos incompletos y escasos, el director general de la OMS previó que: “hasta 2 mil millones de personas podrían infectarse en los próximos dos años, casi un tercio de la población mundial” (Organización Mundial de la Salud según lo informado por los medios de comunicación occidentales, julio de 2009).

Esto significó ganancias multimillonarias para Big Pharma, apoyada por la directora general de la OMS de aquel momento, Margaret Chan.

En una declaración posterior, confirmó que:

Los fabricantes de vacunas podrían producir 4,900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el mejor de los casos”, Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), citada por Reuters el 21 de julio de 2009).

La gripe porcina podría afectar hasta un 40% de los estadounidenses en los próximos dos años y varios cientos de miles podrían morir si una campaña de vacunación y otras medidas no tienen éxito”. (Declaración oficial de la administración Obama, Associated Press, 24 de julio de 2009).

No hubo pandemia que afectara a 2 mil millones de personas … Millones de dosis de la vacuna contra la gripe porcina fueron ordenadas por los gobiernos nacionales. Posteriormente se destruyeron millones de dosis de vacunas: generando ganancias multimillonarias para Big Pharma y poniendo en aprietos los ingresos de los gobiernos nacionales.

No se investigó quién estaba detrás de este fraude multimillonario. Varios críticos señalaron que la pandemia H1N1 era “falsa”

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE, por sus siglas en inglés), un organismo de control de los derechos humanos se encuentra investigando públicamente los motivos de la OMS para declarar una pandemia. De hecho, el presidente de su influyente comité de salud, el epidemiólogo Wolfgang Wodarg, ha declarado que la “falsa pandemia” es “uno de los mayores escándalos de medicina del siglo”. (Forbes, 10 de febrero de 2010)

Michael Fomento concluye:

Incluso dentro de la agencia, el director del Centro Colaborador de la OMS para Epidemiología en Munster, Alemania, el Dr. Ulrich Kiel, ha calificado esencialmente la pandemia como un engaño. “Estamos presenciando una gigantesca malversación de recursos [18 mil millones de dólares hasta ahora] en términos de salud pública”, dijo.

Tienen razón. Esto no era solo cautela o simple error de juicio. La declaración de pandemia y todo la verborrea de Klaxon desde entonces reflejan deshonestidad pura motivada no por preocupaciones médicas, sino políticas.

Sin lugar a dudas, la gripe porcina ha demostrado ser mucho más leve que la gripe estacional común. Con una tasa de mortalidad de entre un tercio y un 10%, según las estimaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. Los datos de otros países como Francia y Japón indican que es mucho más domador que eso.

Actualmente estamos en un encierro, tenemos tiempo para reflexionar. Hay lecciones importantes que aprender de la pandemia de gripe H1N1 de 2009.

La pandemia de COVID-19 es mucho más grave y diabólica que la H1N1 de 2009. La pandemia de COV-19 ha proporcionado un pretexto y una justificación para desestabilizar las economías de países enteros, empobreciendo a grandes sectores de la población mundial. Algo sin precedentes en la historia moderna.

Y es importante que actuemos de manera coherente y solidaria con quienes son víctimas de esta crisis. La vida de las personas pende de un hilo y su poder adquisitivo ha sido destruido. ¿Qué tipo de estructura social nos espera a partir de este encierro?

¿Podemos confiar en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los poderosos grupos de interés que están detrás de ella?

¿Podemos confiar en quién están detrás del proyecto multimillonario de vacunación global?

¿Podemos confiar en los medios de comunicación de Occidente que han promovido campañas del miedo? La desinformación sostiene las mentiras y las fabrica. ¿Podemos confiar en nuestros gobiernos “corruptos”? Nuestra economía nacional ha sido devastada.

Es una “guerra económica” contra la Humanidad.

Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky: Profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, es fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research). Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas, es un activista antiglobalización y antibélico. Ha actuado como profesor visitante en organizaciones académicas en Europa occidental, América Latina y el Sudeste asiático, además de asesor de gobiernos en países en desarrollo y consultor de organizaciones internacionales como el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Ha sido galardonado con la Medalla de Oro de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia (2014).

Artículo original en inglés:

After the Lockdown: A Global Coronavirus Vaccination Program…, publicado el 24 de marzo de 2020.

Traducido por Ariel Noyola Rodríguez para el Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research).

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.