Brasil: Retroceso en todo

Brasil sigue bajo el impacto del asesinato del indigenista Bruno Pereira y del periodista británico Dom Phillips. La Policía Federal insiste en que no hubo un asesinato previamente combinado, y que los asesinos actuaron por cuenta propia. No explica, sin embargo, por qué ya hay tres presos y otros cinco sospechosos bajo investigación.

Es decir: si hay ocho personas directamente involucradas o sospechosas, ¿el asesinado de los dos no fue obra de una pandilla, del crimen organizado e incentivado por el gobierno en la Amazonia?

El ultraderechista presidente Jair Bolsonaro viajó, ese fin de semana, a Manaus, capital del estado de Amazonas, donde se dio el crimen. No hizo ninguna mención al doble asesinato que sacudió Brasil y a buena parte del planeta.

Participó de un encuentro entre evangelistas y de un paseo en moto, en plena – e ilegal – campaña electoral con la vista puesta en las elecciones de octubre, cuando, acorde a las encuestas y sondeos, será debidamente masacrado en las urnas.

No hace más que profundizarse cada día la distancia entre el mandatario cada vez más furioso y con muestras contundentes de serio desequilibrio psicológico y lo que ocurre en el país.

Se sabe ahora, entre otras cosas, que la FUNAI – la Fundación Nacional del Indio – cuenta hoy, gracias a esos tres años y medio de Bolsonaro en la presidencia, con el mismo número de funcionarios con que contaba en el lejano 2008.

Pero ni de lejos es ese el único retroceso vivido por Brasil bajo la presidencia del más abyecto y absurdo mandatario de la historia.

La verdad es que Brasil retrocedió en la economía, en el bienestar de la población, en educación y en medioambiente, exhibiendo indicadores que retroceden en hasta 30 años.

Recesión, pandemia y la destrucción de políticas públicas se acentuaron principalmente en los dos últimos años, reforzando ese proceso indeleble de retroceso social en Brasil.

El hambre, por ejemplo, alcanza a poco más de 33 millones de brasileños, 14 millones más de lo que hace poco más de un año. Son como diez veces Uruguay o Cuba pasando hambre.

Es el mismo número que se registraba en 1992. En 2014, Brasil salió del Mapa del Hambre de la ONU. Ahora, bajo Bolsonaro, volvió. La canasta familiar cuesta más que el sueldo mínimo. Y los trabajadores formales que ganan el mínimo llegan a 38% del total.

Actualmente, el Producto Interno Bruto es comparable al de 2013. La producción de los llamados “bienes durables”, y que van de automóviles a electrodomésticos, es igual a la de hace 18 años.

La deserción escolar de niños entre cinco y nueve años es igual a la de 2012, luego de avances en los años anteriores a la llegada de Bolsonaro. Y entre los que estudian, el aprendizaje de matemática volvió a los niveles de 2007, y el de portugués, a 2011.

En la Amazonia, el número de árboles tumbados nunca ha sido tan grande como ahora. Si en 2012 fueron poco más de 4.500 kilómetros cuadrados, en 2021 llegamos a más de trece mil.

Desde 2003 Brasil no vivía índices de inflación tan grandilocuentes como los de ahora.

Lo más dramático de todo eso es saber que habrá gente, y mucha, que en octubre votará por esa bestia inmunda llamada Jair Messias Bolsonaro.

Más que masoquistas, serán cómplices.

Eric Nepomuceno

Artículos de:

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [email protected]