Dictadura y Neo-liberalismo: El levantamiento popular tunecino

Diciembre del 2010 vio el principio de un hito en el Mundo árabe. Las protestas en Túnez empezaron debido a una falta de libertad, inflación, desempleo, y una caída en los sueldos. Ello podría llevar a un nuevo modelo en el Mundo árabe.

Los líderes impuestos del Mundo árabe han tomado aviso del levantamiento popular de Túnez que esta no es una revolución plena.

El levantamiento popular en Túnez ha enviado escalofríos fríos a las espinas de los gobernantes árabes y les ha hecho temer por la continuación de sus propios reinos impopulares. Los remanentes del viejo régimen también están trabajando para incorporarse en la formación de un nuevo gobierno.

 

Un Levantamiento árabe Contra la Pareja de la mano-con-mano de Dictadura y Neo-liberalismo

El levantamiento popular tunecino es en parte una respuesta contra el vicioso estado policíal en Túnez dirigido por el dictador Zine Al-Abidine Bin Ali.

En parte, el levantamiento tunecino también es una respuesta al modelo neo-liberal horroroso de desarrollo económico que fue impuesto por Bin Ali en Túnez.

En esto vista, EEUU y la EU eran los bienhechores primarios de las ásperas medidas económicas impuestas en Túnez por Bin Ali.

Hasta el 2011, Túnez ha desfilado de forma consistente y ha sido aclamado como un estado ideal y como modelo de éxito y desarrollo por EEUU, la EU, el Banco Mundial, y el Fondo Monetario Internacional, entre otros.

Nunca alguna vez han sido criticados las violaciones de derechos humanos, los asesinatos, y la represión en Túnez por cualquiera de estos cuerpos o sus oficiales. Hasta después que huyó Bin Ali (14 de enero de 2010), los medios de comunicación principales en América del Norte, Europa Occidental, Australia, y el Mundo árabe no han mencionado nada sobre la represión brutal en Túnez. Inversamente, los medios de comunicación principales han lavados la mayoría de los crímenes del régimen de Bin Ali y en cambio han hablado sobre Túnez como una historia de éxito.

El Guardian, después que Bin Ali huyó a Arabia Saudita desde Túnez, dio una apreciación global del tipo de represión que Bin Ali dirigió contra los tunecinos:

La confusión reinó. Por primera vez en el mundo árabe, un pueblo había echado un líder tomando espontánea y apaciblemente la calle.

Pero aunque Zine al-Abedine Ben Ali ha huido, los duros de matar de su brutal fuerza policial no. Durante el día los taxi amarillos cargados al azar de milicia fieles al líder echado tenían cuidado a través de la capital y algunos suburbios y disparando en el aire al azar. Las bandas armadas irrumpieron en casas y los saquearon, o dispararon tiros en la calle.En la mañana temprana, después del queda que cierra a Tunes por la noche, algunos residentes se aventuraron fuera por café a los pocos cafés que estaban abiertos, a menudo a la sombra de tanques posicionados en intersecciones,. Después, la tensión corrió alta.

Para la hora de comer, un depósito de cadáveres del hospital en Túnez había registrado 13 muertos y había incluido a cinco policías.

“Esto se esta haciendo por los viejos verdugos de Ben Ali, ellos tienen armas, ellos quieren crear caos,” dijo un activista de un partido de oposición.

En áreas residenciales a través del país, los localas formaron grupos vigilantes para defenderse contra las bandas que ellos temieron fueran lideradas por la policía de Ben Ali. En La Marsa, un suburbio clase medio al norte, las calles fueron obstruidas por viejos pedazos de puertas rotas, ollas de plantas, latas de agua, ladrillos y tablas pavimentando, para detener automóviles que aceleran a través para manejarse por tiroteos o casas que se saquean.

Omar, 18, un bien-vestido ex sexto quién quiso ir a la universidad de arte, había estado resistiendo a la guardia hasta las 3am como parte de un grupo apresuradamente-formado.

“Había 30 de nosotros, incluyendo chicos de escuela y mi papá. Nosotros nos armamos con garrotes y cualquier cosa que nosotros podríamos encontrar, y llevábamos brazaletes blancos para que el ejército supiera quiénes éramos nosotros.”

Como él estaba caminando y hablando fuera de un centro de tiendas inteligente protegido por un tanque, un soldado lo advirtió de moverse, como allí se informaba de un taxi que merodeaba a través del área conteniendo pistoleros que disparaban dese sus ventanas.

“Nosotros nunca perdonaremos Ben Ali por desatar su milicia en el país,” dijo una señora mayor. “Más que la corrupción de su régimen, esto es lo que nosotros nunca quisimos, en la vida lo perdonaremos.”

Entretanto, el pleno horror de la represión de más de cuatro semanas de demostraciones está empezando a surgir. Los grupos de derechos humanos estiman por lo menos 150-200 muertes desde el 17 diciembre. En rondas al azar en áreas rurales pobres, se disparó a los jóvenes en la cabeza y se los descargó lejos de la casa para que no pudieran identificarse los cuerpos. La policía también violó a las mujeres en sus casas en vecindarios pobres y alrededor de Kasserine en el interior rural.

Sihem Bensedrine, la cabeza del Consejo Nacional para Libertades Civiles, dijo:

“Éstas eran al azar, una clase de represalia contra las personas. En áreas pobres, mujeres que no tenían nada que ver con nada, fueron violadas delante de sus familias. Las armas detuvieron a los hombres; las mujeres se violaron delante de ellos.”

Se informó un puñado de casos en Kasserine y Thala lunes pasado. La violación se usó a menudo como una técnica de tortura bajo el régimen; las mujeres de la oposición informan ellas fueron violadas en el sótano del ministerio del interior, como también lo eran los hombres.

Los abogados de derechos también estaban recogiendo información sobre aquéllos asesinados y descargados lejos de sus pueblos, tirados en tierras de cementerio, o descargados al lado del camino o fuera de los hospitales. Se creía que estos tiroteos habían tenido lugar en los últimos diez días.

“Muchos estos cuerpos serán identificados todavía; ellos se descargaron intencionalmente lejos de sus casas. Las familias piensan que sus jóvenes han sido arrestados. Ellos no saben que ellos nunca están regresarán,” dijo Bensedrine, que había estado golpeada y forzada al destierro antes de volver en los recientes días. Usted tiene que entender que bajo Ben Ali, era un régimen de tortura, con palizas, acoso e intimidación pero no necesariamente matanza en masa. Las últimas cuatro semanas han sido diferentes; es una matanza, es algo más.”

Ahlem Belhadj, psiquiatra y el activista de los derechos de mujeres, dijo que las personas se sintieron robadas de alegría de la salida de Ben Ali por el caos que había sucedido. Ella dijo el movimiento de protesta espontáneo – y el estudiante desempleado que empezó incendiándose – mostró la desesperación de una población que se sintió reprimida, humillada, sin oportunidad de trabajo o perspectivas después de 23 años de despotismo.

“Nosotros nos habíamos vuelto una nación de huelguistas de hambre; no había ningún otro medios político o social de disenso. “Entonces, para la gente incendiarse, era el extremo: mostró había tal miedo del ‘otro’, el régimen, que las personas pudieran volver sólo la agresión sobre ellos. Era la autodestrucción como una manera de luchar.”

Khelil Ezzaouia, cirujano ortopédico y figura del sindicato fue por un puesto en el gobierno interino, esperó que el caos se pondría bajo control, y eso comisiona los abusos de derechos, reforma política y corrupción. Él dijo:

“Habrá un gobierno de transición temporal para mostrar que la página de Ben Ali ha sido cerrada, y mandar una señal fuerte para tranquilizar la población.”

En radio estatal nacional, una herramienta de poder del régimen hasta hace días, DJs habló libremente por primera vez, pero tenía que sentir que la alegría de la salida de un dictador había sido templada por un miedo de los ataques de la milicia.

“La nuestra es una felicidad difícil,” dijo suspirando a un presentador, antes de poner otra  canción de resistencia de 1960. [1]

¿Por qué el silencio de EEUU, Francia, la EU, y los dictadores árabes?

Mientras EEUU y sus aliados también eran rápidos para etiquetar y aclamar la Revolución del Cedro en Líbano, la Revolución Naranja en Ucrania, la Revolución Rosa en Georgia, la Revolución del Tulipán en Kirguizstán, la Revolución Twitter en Moldova, y la Revolución Verde en Irán, ellos no hicieron lo mismo respecto a las protestas populares tunecinas.

Cuando había tumulto de elecciones en Venezuela y en Irán, EEUU y la EU eran rápidos en hacer declaraciones sobre democracia y criticar a Caracas y Teherán. Todavía, las mismas normas no se aplicaron respecto a las elecciones tunecinas 2009  y las protestas que empezaron en diciembre de 2010 en Túnez.

Los franceses, EEUU, la Casa de Saud, e Israel todos han sidos instrumentales sosteniendo la la dictadura de Bin Ali. Bin Ali en realidad sirvió los intereses de EEUU y sus aliados.

Los “consejeros” americanos y franceses llamarían los tiros para Túnez, sobre todo en los campos financieros, de inteligencia, seguridad, y militares.

EEUU, Francia, y EU tampoco tenían problema con el profundamente arraigado nivel de corrupción y nepotismo en Túnez bajo Bin Ali. Los gobiernos americanos y franceses, así como Israel, ha sido cómplices en la represión del pueblo tunecino y la represión de la demanda tunecina por su libertad. Esto es por qué hay un pozo de enojo tunecino hacia EEUU, Francia, e Israel.

Protestas frente a las embajadas americanas y francesas son una demostración del conocimiento de las personas tunecinas sobre el rol americano y francés oprimiendo su libertad. La Casa Blanca y el Departamento de Estado americano sólo hicieron declaraciones en beneficio de Bin Ali.

La Secretaria americana de Estado Hillary Clinton, dijo el Canal de Noticias Al-Arabiya que el gobierno americano estaba “no tomando partido” respecto a Bin Ali y su represión brutal de los manifestantes civiles desarmados exigiendo libertad. EEUU esperó meramente hasta que Bin Ali huyó para igualar para reconocer los derechos del pueblo tunecino. Haciendo realmente lo opuesto durante los años, el gobierno americano y sus funcionarios han hecho continuamente declaraciones de apoyo para Bin Ali, como es de costumbre su apoyo a cualquier dictador que se somete a intereses económicos americanos.

La Casa de Saud que controla una cantidad sustancial de medios de comunicación árabes por propiedad personal o lazos de familia usaría toda su influencia para desacreditar las protestas populares tunecinas en un esfuerzo para manipular la opinión pública árabe en favor del régimen dictatorial de Bin Ali. Después, cuando estaba claro que no había esperanza por la continuación del gobierno de Bin Ali, la Casa de Saud invitaría al dictador tunecino a Arabia Saudita.

 

El viejo amo Colonial: París ofrece ayudar a Bin Ali a aplastar al pueblo tunecino

Antes que se volviera obvio que el régimen de Bin Ali iba a derrumbarse, Francia quiso ayudar a aplastar las demandas populares tunecinas por la libertad. El Ministro de Defensa francés, Michéle Alliot-Marie, mintió después a través de sus dientes a la oferta de días antes. El Guardian escribe crónicas esto:

El ministro extranjero francés, Michéle Alliot-Marie, hoy la defendió la polémica oferta de ayudar al presidente depuesto de Túnez a restaurar el orden días antes de que él fuera echado. Alliot-Marie había sido convocado para explicar sus comentarios, hechos la semana pasada, al la comisión de los asuntos extranjera de Assemblée Nationale.

El ministro de gabinete había ofrecido compartir el entrenamiento de la fuerza seguridad francesa “reconocida a lo largo del mundo” para ayudar al control el levantamiento. Desde que Zine al-Abidine Ben Ali huyó Túnez el viernes, Francia ha intentado distanciarse del líder anterior, se le niega al destierro y ordena un bloqueo sobre la propiedad de su familia y el dinero que tiene en Francia.

Hoy, Alliot-Marie se defendió de las llamadas de oposición para su renuncia y dijo a los parlamentarios que Francia, junto con otros países, no había “no visto los eventos por venir.”

“Enfrentémoslo, nosotros fuimos todos – políticos, diplomáticos, investigadores, periodistas – tomado por sorpresa por la revolución del jazmín,” dijo Alliot-Marie.

Ella dijo que su oferta había sido “falseada” y se había apuntado a ayudar a las personas tunecinas y no se había sostenido la represión.

“Yo había pasado la noche en un aeroplano, y es posible que yo no me expresé bien,” ella dijo. “Yo empecé a dudar, pero después que yo re-leí mi propuesta para ver que era eso que realmente lo que yo pensé y no lo que era sido interpretando por ciertas personas.”

Ella agregó que ella estaba “escandalizada” por cómo sus comentarios habían sido torcidos. Antes, había aparecido que Alliot-Marie estaba siendo aislada por el Palacio de Elisée después que un consejero del presidente, Nicolas Sarkozy, sugerió que ella estaba expresando “su propio análisis de la situación.” [2]

En realidad, París envió ayuda en secreto a Bin Ali. EEUU e Israel también enviaron equipo vestido y armas anti alboroto.

 

El Mossad e Israel en Túnez

Respecto a los intereses de Tel Aviv, Túnez ha sido una zona abierta para el trabajo de inteligencia israelí, matanzas, y recolección de datos contra los activistas palestinos y árabes.

Israel ha ayudado en la represión del disenso democrático en Túnez para mantener a Bin Ali en el poder. Ha sido una parte de la iniciativa estratégica de Israel impedir surgir a cualquier estado democrático en el Mundo árabe. Lo mismo puede decirse sobre EEUU y la EU respecto a prevenir la emergencia de una real democracia árabe.

El levantamiento de tunecino realmente le obligaría al gobierno israelita a que hiciera un “rescate de la emergencia” a los llamados “visitantes” israelíes en Túnez:

Un grupo de 20 israelíes fue rescatado el sábado por la tarde en Túnez, donde un levantamiento violento ha tenido éxito derrocando al gobierno.

La misión complicada fue orquestada por varios autoridades israelitas, incluso el Ministerio Extranjero. Los turistas se transfirieron primero a un tercer país, de donde estaban para continuar a Israel en avión. [3]

Estos llamados “visitantes” israelíes que el gobierno israelí evacuaría de Túnez eran agentes de Mossad.

Túnez todavía en la encrucijada

El modelo neo-liberal ha traído pobreza y desesperación a Túnez. Estos hechos han sido ignorados por EEUU, Francia, y aquéllos que encomendaron y loaron las medidas económicas tunecinas. Una vez más, los gobiernos americanos y franceses también han expuesto su desprecio por la democracia genuina. Cualquier charla por París y EEUU sobre respetar y querer al pueblo tunecino es meramente valentía de dos-caras.

Las llamadas por la democracia y las elecciones justas sólo fueron hechas por el EEUU y Francia después que Bin Ali huyó de Túnez. Si había alguna sinceridad en las llamadas americanas y francesas requiendo libre determinación árabe entonces ellos extenderían estas llamadas a Arabia Saudita, los Emiratos árabes Unidos, Bahrain, Marruecos, Egipto, Libia, Jordania, y Yemen. Más allá del Mundo árabe, ellos extenderían estas llamadas a los países como Afganistán guarnecido por OTAN.

Los medios de comunicación principales también están empezando simplemente a meterse con los eventos en Túnez, pero con un enfoque estrecho que ignora el trabajo de Bin Ali y sus camaradas como hombres de golpe económico para EU y América.

A pesar del hecho que no tiene ninguna conexión a WikiLeaks y el hecho que no es a esto una revolución lleno-golpe, la revuelta en Túnez también ha empezado a ser llamada como una “Revolución de WikiLeaks.”

Túnez no es todavía libre. El gobierno tunecino de unidad nacional es dominado e incluye muchos de los mismos personajes del régimen de Bin Ali.

El levantamiento todavía no se ha convertido en una revolución.

EEUU, Francia, la EU, la Casa de Saud, los dictadores árabes, e Israel están todos conspirando para asegurar que un nuevo gobierno tunecino que servirá sus intereses tomará el control del viejo régimen de tunecino. La estructura que mantuvo a Bin Ali en su lugar todavía existe y los intereses extranjeros que apoyaron su gobierno todavía tienen influencia en Túnez. Ellos pueden manejarse para retener el poder.

América y Francia no han comisado sus intereses económicos en Túnez. Ni el modelo neo-liberal se ha declarado nulo y vacío en Túnez. Para mantener la continuación de contratos franceses en Túnez, el gobierno francés no ofreció a Bin Ali el santuario en Francia, a pesar del hecho que él era un aliado fiel de París hasta el fin de su reino.

Mahdi Darius Nazemroaya es Investigador Asociado al Centro de Investigación sobre la Globalización/Centre for Research on Globalization (CGR, por sus siglas en inglés). 
Artículo original, publicado el 19 de enero de 2011.
Texto original: Dictatorship and Neo-Liberalism: The Tunisian People’s Uprising

NOTAS

[1] Angelique Chrisafis, “Confusion, fear and horror in Tunisia as old regime’s militia carries on the fight,” The Guardian (Bretaña), 16 enero 2011.
[2] Kim Willsher, “French minister defends offer of security forces to Tunisia,” The Guardian (Bretaña), 18 enero 2011.
[3] Ronen Medzini, “20 Israelisrescued from Tunisia, ” Yedioth Ahronoth, 15 enero 2011.

Comentario sobre artículos de Globalización en nuestra página de Facebook
Conviértase en miembro de Globalización

Artículos de: and

Sobre el Autor

An award-winning author and geopolitical analyst, Mahdi Darius Nazemroaya is the author of The Globalization of NATO (Clarity Press) and a forthcoming book The War on Libya and the Re-Colonization of Africa. He has also contributed to several other books ranging from cultural critique to international relations. He is a Sociologist and Research Associate at the Centre for Research on Globalization (CRG), a contributor at the Strategic Culture Foundation (SCF), Moscow, and a member of the Scientific Committee of Geopolitica, Italy.

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [email protected]