El coronavirus de China, una revelación impactante: ¿El virus se originó en Estados Unidos?

Japón, China y Taiwán informan sobre el origen del virus

Los medios de comunicación occidentales se subieron rápidamente a la palestra e hicieron eco de la narrativa oficial de que el brote del nuevo coronavirus parecía haber comenzado en China, alegando que había sido originado en animales en un mercado de Wuhan.

De hecho, el origen había sido desconocido durante mucho tiempo, pero es probable que ahora, según informes chinos y japoneses, que el virus se haya originado en otros lugares, desde múltiples ubicaciones, pero comenzó a extenderse ampliamente solamente después de haber sido introducido en el mercado.

Más concretamente, parece que el virus no se originó en China y, según informes en medios japoneses y otros, pudo haberse originado en Estados Unidos.

Investigadores chinos concluyen que el virus se originó fuera de China

Después de recolectar muestras del genoma en China, los investigadores médicos demostraron primero de forma concluyente que el virus no se originó en el mercado de mariscos, sino que tenía múltiples fuentes no identificadas, y después, había quedado expuesto al mercado de mariscos desde donde se propagó a todas partes. [1] [2] [3]

Según el Global Times:

Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus pudo haber comenzado su transmisión de persona a persona a fines de noviembre desde un lugar que no es precisamente el mercado de mariscos Huanan, en Wuhan.

El estudio publicado en ChinaXiv, un repositorio abierto (chino) para investigadores científicos, revela que el nuevo coronavirus se introdujo en el mercado de mariscos desde otras ubicaciones, y luego se extendió rápidamente desde este mercado debido a la gran cantidad de contactos. Los hallazgos fueron el resultado de un análisis de los datos del genoma, las fuentes de infección y la ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus recolectado en toda China.

El estudio cree que el ‘paciente (s) cero’ transmitió el virus a los trabajadores o vendedores en el mercado de mariscos de Huanan, luego, el mercado abarrotado facilitó fácilmente la transmisión del virus a los compradores, lo que causó una mayor propagación a principios de diciembre de 2019. (Global Times, febrero 22, 2020, énfasis agregado [2]

Las autoridades médicas chinas, y las “agencias de inteligencia”, realizaron una búsqueda rápida y amplia del origen del virus, recolectando cerca de 100 muestras del genoma de 12 países diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y mutaciones. Durante esta investigación, determinaron que el brote del virus había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco después de los Juegos Militares de Wuhan.

Luego llegaron a las mismas conclusiones independientes que los investigadores japoneses: que el virus no había sido originado en China, sino que se introdujo desde el exterior.

El principal especialista respiratorio de China, Zhong Nanshan, dijo el 27 de enero:

“Aunque el COVID-19 se descubrió por primera vez en China, esto no significa que se haya originado en China”

“Pero eso es chino porque” se originó en otro lugar, en otro país”. [4]

Por supuesto, esto plantea preguntas sobre la verdadera ubicación de origen. Si las autoridades siguieron su análisis a través de 100 muestras de genoma de 12 países, deben haber tenido una razón convincente para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicaría por qué había tanta dificultad en localizar e identificar un ‘paciente cero’.

Medios de comunicación japoneses: El coronavirus pudo haberse originado en Estados Unidos

En febrero de 2020, el informe de noticias japonés de Asahi (prensa escrita y televisión) afirmó que el coronavirus se originó en territorio estadounidense, no en China, y que algunas (o muchas) de las 14,000 muertes estadounidenses atribuidas a la influenza pudieron haber sido el resultado del coronavirus. [5]

Un informe de un canal de televisión japonés que revela una sospecha de que algunos de esos estadounidenses pudieron haber contraído el coronavirus de forma desconocida se ha vuelto viral en las redes sociales de China, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo coronavirus podría haberse originado en Washington.

El informe, de TV Asahi Corporation de Japón, sugirió que el gobierno norteamericano pudiera no haber comprendido (todavía) cuán desenfrenado se ha propagado el virus en territorio estadounidense.

Sin embargo, no se sabe si los estadounidenses que ya murieron a causa de la gripe habían contraído el coronavirus, según informó TV Asahi. (People’s Daily, inglés, 23 de febrero de 2020, énfasis agregado)

El 14 de febrero, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos dijeron que comenzarían a supervisar a las personas con enfermedad similar a la influenza para detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud pública de Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y Nueva York Ciudad.

La red de TV Asahi presentó documentación científica que sustentaba sus afirmaciones, planteando que nadie sabría la causa de la muerte porque Estados Unidos no realizó la prueba o no dio a conocer los resultados. Japón evitó las hacer preguntas sobre si había sido un fenómenos natural o provocado por el hombre, o si había sido accidental o deliberado, afirmando simplemente que el brote de virus pudo haber ocurrido primero en Estados Unidos. Esta información parece haber sido borrada de la web occidental, pero los medios de comunicación chinos todavía la mencionan.

Estas afirmaciones golpearon el avispero no solamente en Japón sino también en China, convirtiéndose inmediatamente en viral en las redes sociales chinas, especialmente desde que los Juegos Mundiales Militares se celebraron en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus pudo haberse transmitido en ese momento, desde el exterior.

“Quizás los delegados de Estados Unidos llevaron el coronavirus a Wuhan, y se produjo una mutación en el virus, lo que lo hizo más mortal y contagioso, y causó un brote generalizado este año” (People’s Daily, 23 de febrero de 2020) [1]

Shen Yi, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Fudan de Shanghái, declaró que los virólogos globales “incluidas las agencias de inteligencia” estaban rastreando el origen del virus. También interesado, el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de noticias declaró:

“Se alienta a los internautas a participar activamente en las discusiones, pero preferiblemente de manera racional”.

En China, es bastante significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo declararía abiertamente y le diría a la gente que no difundiera falsos rumores.

 Virólogo de Taiwán sugiere que el coronavirus fue originado en Estados Unidos

Luego, Taiwán lanzó un programa de noticias de televisión el 27 de febrero (haga clic aquí para acceder al video en chino), que presentó diagramas y diagramas de flujo que sugieren que el coronavirus se originó en Estados Unidos [6]

A continuación, hay una traducción, resumen y análisis del contenido seleccionado de ese noticiero. (Véase mapa abajo)

El hombre en el video es un destacado virólogo y farmacólogo que realizó una larga y detallada búsqueda de la fuente del virus. Pasa la primera parte del video explicando los diversos haplotipos (variedades), y explica cómo se relacionan entre sí, cómo uno debe haber llegado antes que otro y cómo un tipo deriva de otro. Explica que esto es simplemente ciencia elemental y nada que ver con cuestiones geopolíticas, y describe cómo, al igual que el orden de los números, 3 siempre debe seguir a 2.

Uno de sus argumentos principales es que el tipo que infecta a Taiwán existe solo en Australia y Estados Unidos, y dado que Taiwán no fue infectado por australianos, la infección en Taiwán solo pudo haber venido de Estados Unidos.

Por lógica elemental, la ubicación geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original porque una sola cepa no puede emerger de la nada. Él demostró que solamente Estados Unidos tiene las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayoría de China tienen solo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania). Su tesis es que los haplotipos en otras naciones pudieron haberse originado en Estados Unidos.

Corea y Taiwán tienen un haplotipo diferente del virus que China, quizás más infeccioso, pero mucho menos mortal, lo que representaría una tasa de mortalidad de apenas un tercio (1/3) de la de China.

Ni Irán ni Italia fueron incluidos en las pruebas anteriores, pero ambos países han descifrado el genoma prevalente localmente y han detectado variedades diferentes a las de China, lo que significa que no se originaron en China, sino que necesariamente se originaron en otra parte. Vale la pena señalar que el tipo prevalente en Italia tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces más grande que otras naciones, mientras que el haplotipo en Irán parece ser el más mortal con una tasa de mortalidad de entre un 10% y un 25 por ciento. [7] [8] [9]

Debido a la enorme cantidad de cobertura de los medios de comunicación de Occidente sobre China, gran parte del mundo cree que el coronavirus se propagó a todas las demás naciones desde China, pero ahora parece haberse demostrado que no es así. Con alrededor de 50 naciones dispersas por todo el mundo que han identificado al menos un caso al momento de escribir este texto, sería muy interesante examinar muestras de virus de cada una de esas naciones para determinar su lugar de origen y las fuentes y patrones de propagación a todo el mundo.

El virólogo afirmó además que Estados Unidos ha registrado recientemente más de 200 casos de “fibrosis pulmonar” que causaron la muerte debido a la incapacidad de los pacientes para respirar, pero cuyas afecciones y síntomas no pudieron explicarse por la fibrosis pulmonar. Señaló que escribió artículos informando a las autoridades de salud estadounidenses que tomaran en cuenta seriamente esas muertes como resultado del coronavirus, pero respondieron culpando las muertes a los cigarrillos electrónicos, y rechazaron discutir más sobre el asunto…

Luego, el médico taiwanés declaró que el brote del virus comenzó antes de lo anticipado y dijo: “Debemos poner atención a septiembre de 2019”.

Expuso el caso en septiembre de 2019, donde algunos japoneses viajaron a Hawái y regresaron a sus casas ya infectados, personas que nunca habían estado en China. Esto fue dos meses antes de las infecciones en China y justo después de que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) cerraron repentina y totalmente el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick, alegando que las instalaciones eran insuficientes para evitar la pérdida de patógenos. [10] [11]

Señaló que investigó personalmente esos casos con mucho cuidado (al igual que los virólogos japoneses que llegaron a la misma conclusión). Esto podría indicar que el coronavirus ya se había propagado en Estados Unidos, pero que oficialmente los síntomas se atribuyeron a otro tipo de enfermedades, y por lo tanto probablemente la propagación fue encubierta.

El destacado sitio web de noticias chino Huanqiu relató un caso en Estados Unidos en el que los médicos le dijeron a un familiar de una mujer que murió de gripe, pero donde el certificado de defunción enumeraba el coronavirus como la causa de la muerte. El 26 de febrero, la red de noticias KJCT8, afiliada a ABC News, informó que una mujer había declarado recientemente a los medios de comunicación que su hermana había muerto de una infección por coronavirus. Almeta Stone, residente de Montrose, Colorado, dijo: “Ellos (el personal médico) nos mantuvieron informados de que se trataba de la gripe, y cuando obtuve el certificado de defunción, coronavirus era la causa de muerte”. [12]

No podemos determinar el número de casos de este tipo en los Estados Unidos, sin embargo, dado que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) aparentemente no tienen las herramientas de prueba confiables y realizan pocas o ninguna prueba para detectar el virus, bien pudiera haber otros casos.

***

Algunos datos:

En los últimos dos años (durante la guerra comercial) China ha sufrido varias pandemias:

  • 15 de febrero de 2018: gripe aviar H7N4. En China enfermaron por lo menos 1,600 personas y murieron más de 600. Se mataron muchos pollos. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
  • Junio ​​de 2018: Gripe aviar H7N9. Se mataron muchos pollos. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
  • Agosto de 2018: brote de gripe porcina africana. Misma cepa que Rusia, de Georgia. Se mataron millones de cerdos. China necesita comprar productos de carne de cerdo estadounidense.
  • 24 de mayo de 2019: Infestación masiva de gusanos del ejército en 14 regiones provinciales de China, se destruyen la mayoría de los cultivos alimentarios. Se extiende rápidamente a más de 8,500 hectáreas de producción de granos chinos. Se producen cantidades asombrosas de huevos. China necesita comprar productos agrícolas estadounidenses, entre ellos, maíz y soja.
  • Diciembre de 2019: LA aparición del coronavirus paraliza a la economía china
  • Enero de 2020: China se ve afectada por una cepa de gripe aviar “altamente patógena” en la provincia de Hunan. Muchos pollos murieron, a muchos otros los mataron. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.

El adagio es que la mala suerte ocurre en tres, no en seis.

***

Larry Romanoff

Larry Romanoff: Consultor de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado cargos ejecutivos en empresas consultoras internacionales y fue propietario de un negocio internacional de importación y exportación. Fue profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai donde presentó estudios de casos de relaciones internacionales a los cursos superiores de Executive Master of Business Adminisitration (EMBA). Vive en Shanghai y actualmente escribe una serie de diez libros relacionados en su mayoría con China y Occidente. Se puede contactar con él en esta dirección de correo electrónico [email protected] . Escribe regularmente para Global Research.

Notas:

[1] https://www.globaltimes.cn/content/1180429.shtml

[2] https://news.cgtn.com/news/2020-02-23/New-study-shows-Wuhan-seafood-market-not-the-source-of-COVID-19-OjhaHnwdnG/index.html

[3] https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5

[4] http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/27/c_138824145.htm

[5] http://en.people.cn/n3/2020/0223/c90000-9661026.html

[6] https://m.weibo.cn/status/4477008216030027#&video

[7] http://en.people.cn/n3/2020/0301/c90000-9663473.html

[8] http://www.ansa.it/english/news/2020/02/27/coronavirus-italian-strain-isolated-at-sacco-hospital_986ff0c2-7bd6-49fe-bbef-b3a0c1ebd6f4.html

[9] El coronavirus ha mutado, Irán atacado por una cepa diferente de Wuhan

[10] https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html

(11) https://www.unz.com/wwebb/bats-gene-editing-and-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/

(12) https://www.sohu.com/a/376454525_164026

Artículo original en inglés:

China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?, publicado el 4 de marzo de 2020.

Traducido por Ariel Noyola Rodríguez para el Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research).

Comentario sobre artículos de Globalización en nuestra página de Facebook
Conviértase en miembro de Globalización

Artículos de:

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [email protected]