Kissinger y la guerra en Ucrania: El mensajero y el amo

Cuando Henry Kissinger sorprendió al mundo con su discurso en el reciente Foro Económico Mundial (FEM) en Davos (22-26 de mayo de 2022), diciéndole al presidente de Ucrania, Zelenskyy, que tenía que hacer alguna concesión a cambio de la paz, tenía razón.

El maestro de la «realpolitik», el jefe diplomático de Nixon con la reputación de «abrir» China a los EE. los criminales de guerra más notorios del mundo siguen vivos; sí, este Henry Kissinger sorprendió al mundo, pero tuvo previsión. No hay Paz sin las concesiones de Zelenskyy. Mira esto .

Hay tantas cosas malas en Ucrania, el crimen y la corrupción en todos los niveles, además de la interferencia directa de la OTAN no denunciada por los HSH, además de bio-laboratorios de grado de guerra (Grado 3) financiados por EE. UU. en toda Ucrania, Rusia nunca se rendiría. una guerra interminable de desgaste (al estilo de Afganistán), o convertirse en un escenario (¿nuclear?) de la Tercera Guerra Mundial.

En su punto, a nadie le interesa una WW, y mucho menos una WW nuclear. No habría ganadores, como dijo muchas veces el presidente Putin. Lo más probable es que se convirtiera en un Reset, muy, muy lejos, del sueño de Klaus Schwab.

Entonces, sí, dirigiéndose al orador principal del WEF, Volodymyr  Zelenskyy , a quien Klaus Schwab invitó a dar el discurso de apertura del Foro, Kissinger dijo sin equivocarse que Ucrania tiene que hacer algunas concesiones a cambio de la paz. No especificó. Pero mirando el panorama general, está bastante claro en qué tipo de concesión estaba pensando Kissinger.

Lo que es más sorprendente, unos días después, el presidente Joe Biden usó casi exactamente las mismas palabras, respondiendo a las incesantes solicitudes de Zelenskyy de más dinero: miles de millones, no millones, y más armas, siempre más armas. Parafraseando las palabras de Biden, “Ucrania tiene que hacer algunas concesiones por la paz”.

A estas alturas, casi todo el mundo sabe que Ucrania no tiene militares entrenados para manejar el armamento sofisticado proveniente de los EE. UU. y de los países de la OTAN. La mayoría de estas armas pueden, o mejor dicho, terminarán en manos de bandas mafiosas criminales, los llamados grupos terroristas.

Los miles de millones de dólares en efectivo que Ucrania obtiene de Occidente, y mucho menos los 40 mil millones de la Administración Biden, no pueden ser absorbidos bajo ninguna circunstancia por un país tan corrupto y en bancarrota como lo es Ucrania. Occidente lo sabe. Sin embargo, siguen financiando la “lucha” de Ucrania contra Rusia. El flujo de fondos se mantiene vivo, con una intensa propaganda de mentiras, de que Ucrania ganará la guerra contra Rusia.

Todos estos miles de millones se están acumulando como deuda, en algún lugar, especialmente en el Tesoro de EE. UU. y el Banco Central Europeo. Pero no olvide, en los EE. UU. y la UE, la deuda no cuenta. La deuda nunca será pagada. El sistema monetario occidental es un enorme sistema piramidal basado en la deuda.

¡Qué ridícula es la afirmación propagandística de que Ucrania ganará la guerra contra Rusia! Si no se detiene, se convertirá en una guerra desesperada e interminable, con decenas o cientos de miles de muertos, en su mayoría ucranianos.

Tal vez el apoyo económico y el dinero de las armas ni siquiera salgan de las tesorerías de los Estados Unidos y los países de la OTAN, sino que vayan directamente a cuentas bancarias selectivas, incluido el complejo industrial militar a ambos lados del Atlántico.

Hace solo unos días, Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, dijo en las conversaciones de Kultaranta en Finlandia, luego de una reunión con el presidente finlandés Sauli Niinisto , que el bloque liderado por Estados Unidos [OTAN] tiene como objetivo fortalecer la posición de Ucrania en la mesa de negociaciones, pero agregó que cualquier acuerdo de paz implicaría compromisos, incluso en el territorio  Mira esto .

¿Es la observación de la Realipolitik de Kissinger en la Conferencia WEF Davos en mayo lo que llevó a los «tomadores de decisiones» clave como Biden y Stoltenberg a entrar en razón y decirle a Zelenskyy que la paz tiene un precio?

¿O es al revés? ¿Los controladores militares de EE. UU. / OTAN, Biden y Stoltenberg, enviaron a Kissinger como mensajero para decirle a Zelenskyy exactamente eso? En cuyo caso, parece un plan que se integra completamente en el Gran Reinicio. Una guerra que mata a unas decenas de miles de personas, destruye la infraestructura vital de un país, llamado Ucrania, por muy corrupto que sea, al final la gente tiene que pagar el precio en vidas y dinero.

¿Quizás Ucrania pueda reconstruirse como un país de integridad, con un nuevo liderazgo no corrupto?

Independientemente de quién haga la oferta, Kissinger o los halcones de Biden/Stoltenberg, Rusia podrá controlar no solo el área habitada y de habla rusa de Donbas, sino también cortar virtualmente a Ucrania el acceso al mar y las vías fluviales, ya que Rusia controla el puerto de Mariupol, el mar de Azov, el estrecho de Kerch, que une Crimea con Rusia continental a través de un puente recién construido. (Ver Michel Chossudovsky,  Geopolítica del Mar Negro y el control de Rusia de las vías fluviales estratégicas: el estrecho de Kerch y el mar de Azov )

Rusia también puede tener mucha influencia sobre el control del río Dnieper , una enorme vía de agua navegable, que va desde Bielorrusia a través de Ucrania hasta el puerto de Kherson, Ucrania, en el Mar Negro.

 

El Mar Negro está prácticamente controlado por Rusia, ya que Odessa, el puerto más grande de Ucrania, por el momento está prácticamente inoperable, debido a que ha sido minado por las propias fuerzas de Ucrania, impidiendo que Ucrania exporte hasta 75 millones de toneladas de granos este año.

Rusia ya ha dicho que desminaría el Mar Negro para ayudar a Ucrania a enviar su grano a Oriente Medio y Europa.

Tal vez eso no sea lo que Occidente quiere, porque el plan es provocar una tremenda hambruna en el norte de África, Oriente Medio y Europa.

Lamentablemente, esto es parte de la agenda de despoblación y sumisión mental del Gran Reinicio y la Agenda 2030 de la ONU al emergente Orden Mundial Único (OWO). Muchas personas pueden morir. Los sobrevivientes sufrirán varios grados de hambruna, enfermedades relacionadas con la hambruna y se debilitarán, no solo físicamente, sino también mental y espiritualmente. No tendrán la energía para resistir, por lo que se volverán vulnerables a las manipulaciones del Culto Oscuro o del Estado Profundo, el término que más le convenga.

Si Kissinger fuera de hecho solo un mensajero, confirmaría que la guerra de Ucrania, la provocación de la OTAN de cruzar la Línea Roja de Rusia, no fue más que un instrumento para:

(i) permitir que Rusia salve a la población de la región de Donbass de las atrocidades de Kiev y de los batallones Nazi-Azov. Desde el golpe de Maidan instigado por Estados Unidos en febrero de 2014, más de 14.000 civiles, la mayoría mujeres y niños, fueron asesinados por las fuerzas ucranianas (Kiev) y los infames batallones nazi-Azov; y

(ii) llamar la atención del mundo sobre la guerra de poder entre EE. UU. y Rusia, para que la continuación fluida de la Agenda 2030 de la ONU, alias el Gran Reinicio, pueda planificarse e implementarse sin interrupciones detrás del ruido de bombas y cañones.

Un elemento importante de este plan es convertir a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un dictador de la salud mundial tiránico y omnipresente, aboliendo la soberanía sanitaria de las naciones individuales, impulsando el infame «Tratado de Pandemia» . El primer intento, la primera votación en la Asamblea Mundial de la Salud (WHA) hace un par de semanas, fracasó gracias a que un bloque de 47 países africanos votó con vehemencia en contra.

Por cierto, la conferencia WHA tuvo lugar en Ginebra, en paralelo con el WEF. Extrañamente, Suiza es anfitriona tanto del WEF como de la OMS. No se hicieron preguntas sobre sus planes criminales y destructivos para el mundo.

Si bien ninguna guerra se justifica nunca, nunca, tal vez sea importante ilustrar lo que pudo haber llevado a este conflicto armado en Ucrania. Desde el principio, y después de que EE. UU. instigara el golpe de estado de Maidan en febrero de 2014, Kiev no se adhirió al Acuerdo de Ucrania Francia Alemania Rusia Bielorrusia febrero de 2015 Minsk 2 que, entre otras cosas , garantizaba la autonomía dentro de Ucrania a las provincias de Donbass de Donetsk y Luhansk .

 

 Febrero de 2015, Acuerdo de Minsk 2

Además, después de meses de mentiras y negaciones, el Departamento de Defensa de EE. UU. finalmente admitió haber financiado y construido 46 laboratorios biológicos de grado militar (grado 3) en Ucrania. Mira esto .

Estos laboratorios biológicos eran una amenaza para la seguridad nacional de Rusia. Neutralizarlos era una prioridad para Moscú.

¿Qué sigue?

Esta mañana, 16 de junio de 2022, los tres principales líderes (sic) de Europa, el presidente francés Emmanuel Macron , el canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro italiano Mario Draghi , llegaron a Kiev en tren desde Polonia para «conversar» con el presidente Zelenskyy y supuestamente otros funcionarios gubernamentales de alto rango. No se conoce una agenda oficial. Pero muy bien podría ir en la misma dirección del veredicto de Biden, Stoltenberg y Kissinger: la paz tiene un precio. Las concesiones, incluidas las concesiones territoriales, son imprescindibles.

También pueden querer saber, totalmente legítimo, adónde van todos los miles de millones (dólares y euros); y por quién y cómo se trataron las armas.

Hay fuerzas dentro del Culto Oscuro tirando en diferentes direcciones. Mientras que quienes están detrás del WEF, en su mayoría los gigantes bancarios y financieros, parecen aferrarse a su mantra de «globalización», hay quienes, como los militares y los «políticos reales», se dan cuenta de que la globalización no va a ninguna parte, que la globalización ha alienado a los público hasta el punto de que los trastornos masivos de la gente pueden descarrilar su plan de cambiar y controlar el capital desde abajo y el centro hacia arriba.

Por lo tanto, una relajación del control sobre la sociedad, aunque solo sea temporal en sus mentes, puede estar en orden. Esta es la oportunidad para que el público en general, para Nosotros, El Pueblo, despierte y tomemos los asuntos – la responsabilidad por la libertad, la autonomía popular y nacional y la soberanía cultural – en nuestras propias manos.

Ya es hora y no demasiado tarde.

Recuerde: ¡Venceremos!

Peter Koenig

Peter Koenig: Analista geopolítico y ex economista senior en el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde ha trabajado durante más de 30 años en agua y medio ambiente en todo el mundo. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y Sudamérica. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion – An Economic Thriller sobre Guerra, Destrucción Ambiental y Codicia Corporativa; y  coautora del libro de Cynthia McKinney “Cuando China estornuda: del bloqueo del coronavirus a la crisis político-económica mundial” ( Clarity Press, 1 de noviembre de 2020). Es investigador asociado del Centro de Investigación Sobre Globalización (Global Research).

Artículo original en inglés:

Kissinger and the War in Ukraine: The Messenger and the Master, publicado el 16 de junio de 2022.

Traducido en exclusiva por el Centro de Investigación Sobre la Globalización (Global Research).

Comentario sobre artículos de Globalización en nuestra página de Facebook
Conviértase en miembro de Globalización

Artículos de:

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [email protected]