La muerte heroica de José Martí en Dos Ríos
La acción de Dos Ríos es probablemente uno de los hechos de armas más conocidos de las guerras cubanas por la independencia. A pesar de que entre los cientos y probablemente más de mil enfrentamientos ocurridos durante aquellas gestas, este no figura entre los encuentros de mayor envergadura operacional, ni de alto número de bajas por ambas partes, ni de más duración, es la muerte de José Martí en aquel lugar lo que le ha conferido relevancia particular.
Precisamente por ello, la historiografía militar cubana contemporánea tiende a calificarlo como una victoria de las armas colonialistas, las que entonces le atribuyeron ese carácter triunfal dada la magnitud política que significaba la caída del principal organizador del movimiento patriótico y de la nueva guerra. El propio jefe de la columna española, el entonces coronel José Ximénez de Sandoval valoró tal alcance en cuanto supo quién era el insurrecto abatido y procedió a retirarse para comunicarlo a sus superiores, cargando con los despojos mortales de Martí.
Las autoridades supremas del mando español tuvieron similar criterio al conocer del hecho y ordenaron conducir el cadáver hasta Santiago de Cuba para su plena identificación. Había que corroborar quién era el caído y explotar el desánimo y la tristeza que se esperaba levantaría el suceso entre las tropas mambisas y los clubes del Partido Revolucionario Cubano. Por eso, comprobado que efectivamente se trataba del Maestro, con lenguaje de victoria se informó desde La Habana al gobierno en Madrid, y con similar perspectiva fue informada la noticia tanto por la prensa de la Península como por la de la Isla.
Las emigraciones cubanas, por su parte, demoraron casi un mes en admitir la triste verdad, aunque el gobierno y los jefes del Ejército Libertador lo supieron desde antes por el propio parte del General en Jefe, Máximo Gómez.
Las imprecisiones y la lentitud informativas contribuyeron, desde luego, a sostener el deseo de que todo fuese una falsedad de los colonialistas, otra más, a fin de debilitar la moral combativa, patriótica, del pueblo cubano. La confirmación plena de la muerte de Martí dio lugar a numerosas expresiones de dolor y de duelo espontáneo, de las cuales son más conocidas las de los emigrados, que obviamente no estuvieron sometidas a la censura de prensa ni a la represión como podía suceder si los patriotas se manifestaban públicamente dentro de Cuba. Con relativa frecuencia se entendió que fue inconveniente su marcha a los campos de la patria.
Solo el desconocimiento permite argüir semejantes criterios. En el primer documento de su puño y letra conservado, en la carta a su madre desde Hanábana, del 23 de octubre de 1862, aquel niño de nueve años de edad escribe que estaba enseñando a su caballo “a caminar enfrenado para que marche bonito”. ¿Cómo afirmar entonces que de adulto no sabía cabalgar?
¿No sabía disparar y hay testimonios acerca de sus prácticas de tiro en la Florida? ¿Por qué entonces cae de su caballo empuñando un revólver?
¿Era una impedimenta no haber acumulado experiencias en la pelea antes? Pues ¿cómo se formaron los jefes, oficiales y soldados a partir del 10 de octubre si la aplastante mayoría de ellos no pasó por academia militar alguna? ¿Cómo se pudieron formar jefes tan brillantes como Ignacio Agramonte, Calixto García y Antonio Maceo?
¿Acaso su mente, siempre ágil y abierta, ante cada nueva situación o problema, no se adaptó a ese ambiente rural de la zona oriental, no aprendió oyendo y viendo actuar a Máximo Gómez durante esas semanas a su lado en la manigua? ¿No firmaron de conjunto varios documentos normativos importantes, en todos los cuales se aprecia indudablemente el estilo martiano? Es imposible que un político de su talento no prestara atención a lo que le faltaba por aprender al lado de aquellos viejos luchadores.
El Delegado del Partido Revolucionario Cubano tenía que venir a la guerra de Cuba para impulsar las Bases de su programa revolucionario, debía organizar la dirección revolucionaria en la Isla insurrecta y ya en el campo de batalla debía ir al frente de las tropas, había de cuidar a los heridos y enfermos. ¿Por qué entonces tendría que ir a buscar la muerte?
¿Es posible inferir que tras el choque con Maceo La Mejorana se acobardó Martí o se vio desbordado por otros jefes? No hay indicio alguno ni palabras que permitan extraer semejante lectura. Tras el debate con Maceo el 5 de mayo de 1895, Martí escribe sin descanso para jefes y oficiales, envía preguntas y ofrece respuestas, insiste en ir hacia Camagüey a levantar el espíritu, a extender la guerra y, sobre todo, a organizar el gobierno mientras espera por Bartolomé Masó.
Por eso deja inconclusa la carta al mexicano Manuel Mercado iniciada el 18 de mayo en el momento en que le comunica sus ideas sobre el apoyo de México a la pelea por Cuba libre, y le aclara que si Mercado no halla cómo, él, Martí, sí sabría cómo hacerlo. ¿Cómo buscar a conciencia la muerte ante tareas de tamaña importancia que esperaban por él?
¿Podía aceptar Martí quedarse atrás, no disparar, no chocar con el enemigo, rehuir su primer combate, él, que a menudo se lamentó de no haber peleado antes? ¿Quedarse en el campamento mientras la tropa se batía? ¿Atrás el Delegado, que había convocado a la guerra? ¿Atrás el Mayor General recién nombrado en consejo de jefes días antes? ¿Atrás el hombre digno, patriota indoblegable? ¿El que debía dar el ejemplo a los viejos y a los nuevos mambises? ¿El que ya se había alistado en México, muy joven, en una expedición que nunca pudo salir a Cuba?
Hay que aplaudir y respetar su decisión, su consecuencia, su valentía. Por eso Martí es mi héroe, como lo es para la gran mayoría de los cubanos. Porque hasta su sangre entregó por Cuba y desde entonces es símbolo y síntesis de la nación, de la patria soberana e independiente.
Pedro Pablo Rodríguez
Comentario sobre artículos de Globalización en nuestra página de Facebook
Conviértase en miembro de Globalización