Redefinición de misiones militares en Brasil

En coincidencia con la recuperación de la función tutelar sobre el sistema político anunciada en septiembre pasado por el Gral. Antonio Mourão e implícitamente aceptada por el Gral. Eduardo Vilas Boas (máxima autoridad militar), y con la resignación de posiciones estratégicas, doctrinarias y geopolíticas sostenidas por años (el apoyo a la industrialización y el resguardo autonómico/soberanotanto de la Amazonia como de la explotación petrolera off shore, entre otras), el Ejército de Brasil se encuentra en tránsito hacia una readecuación de misiones institucionales.

La utilización de fuerzas militares en seguridad interior viene abriéndose camino desde hace tiempo ya. Basta recordar las diversas misiones desarrolladas sobre las favelas de Río de Janeiro y el amplio plan de custodia durante el Campeonato Mundial de Fútbol de 2014. Recientemente, operaron durante una semana (22 al 29 de septiembre) en la populosa Rosinha. Como es sabido, estas acciones militares están destinadas al combate al narcotráfico y a las bandas que se dedican a su trasiego en (o desde) esos asentamientos urbanos.

Por otra parte, acaba de finalizar la operación combinada Amazonlog, desarrollada en la triple frontera amazónica, que enlaza las poblaciones de Tabatinga (Brasil), Leticia (Colombia) y Santa Rosa (Perú). Participaron tropas de estos tres países y de los Estados Unidos. Los ejercicios fueron presentados como dirigidos a mejorar sus capacidades operativas en caso de desastres naturales y de necesidad de asistencia humanitaria. Tabatinga cobijó en una base logística transitoria a oficiales de los cuatro países implicados. Dos cosas llaman poderosamente la atención:

  • a) Brasil permitió en esta oportunidad, por primera vez, la participación a los Estados Unidos en maniobras militares llevadas a cabo en la Amazonia, poniendo de ese modo fin a una postura que había mantenido a lo largo del tiempo y cuya principal razón había sido la protección de su autonomía estratégica en esa región;
  • b) una operación combinada cuatripartita con los objetivos antedichos, ¿justo tenía que hacerse en esa zona que se caracteriza por ser proficua en materia de narcotráfico y con los principales socios de los americanos en materia de lucha antinarcóticos?
Como quiera que haya sido lo anterior y como si no bastara con el reconocimiento explícito del fracaso en la “guerra a las drogas” que hicieron los presidentes Santos (Colombia) y Peña Nieto (México), en la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de las Drogas desarrollada en Nueva York, en abril de 2016, Brasil parece empeñado en profundizar el compromiso de sus Fuerzas Armadas en ese menester.

Por otra parte, luego de que la cuestión fuera ventilada por varios medios y trascendieran versiones diversas, el Jornal do Brasil del 23 de septiembre pasadoconfirmó que uniformados y diplomáticos evaluaron diversas posibilidades de participación en misiones de paz de la ONU. “Según el Jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Ademir Sobrinho, han coincidido en privilegiar el envío de efectivos brasileños a la República Centroafricana”, indicó el mencionado periódico.

La Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de la República Centroafricana (MINUSCA), en desarrollo desde 2014, es una misión de paz plus de ONU. Su mandato, además de las buenas intenciones humanitarias que aquellascomunmente conllevan, menciona explícitamente a los grupos armados Seleka, Antibalaka y Resistencia del Señor, como pasibles de ser combatidos. El primero de ellos es corrientemente identificado por la prensa y los medios como yihadista; algunos lo sindican como vinculado con Al Qaeda mientras que otros afirman que se trata de una asociación de cinco o seis agrupamientos. En cualquier caso se trata de combatientes musulmanes que operan en un país muy próximo a la hoy delicada región subsahariana denominada Sahel, con vinculación potencial o real con organizaciones mayores muy activas y peligrosas. Va de suyo que esta es una opción riesgosa y que la actuación bajo la bandera de ONU no garantiza un discernimiento adecuado entre la lucha por la paz y el combate al terrorismo.

En fin, se hace cada vez más evidente que el ejército brasileño está procesando replanteos significativos entre los que se cuenta la aceptación de la participación en la guerra a las drogas y el avance hacia el compromiso con la guerra contra el terrorismo internacional. Despunta, asimismo, una reasociación con los Estados Unidos y con sus políticas de seguridad y defensa continentales. Un tríptico en el que comienza a dibujarse con cierta nitidez una redefinición profunda de sus alineamientos y de sus misiones institucionales.

Ernesto López

Ernesto López: Sociólogo y fue embajador en Haití, Guatemala y Belice.

Artículos de:

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [email protected]