Globalización

El 24 de agosto de 2023, acepté una invitación del convocante del International Manifesto Group/New Cold War, la profesora Radhika Desai, para representar a la organización en un viaje especial de dos semanas a la meseta tibetana y Pekín, como parte de un selecto grupo de seis participantes de América del Norte y del Sur, Europa y Oceanía. Fuimos invitados por la Oficina de Derechos Humanos de la Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular China.

Mi tarea consiste en escribir artículos para New Cold War. Aunque esta serie en varias partes es responsabilidad mía, es el resultado de un esfuerzo colectivo de los seis durante y desde nuestro regreso de China a nuestros respectivos países. Desde el primer día, estrechamos inmediatamente nuestras relaciones, con el objetivo común de dar a conocer a la opinión pública internacional la realidad de la meseta tibetana.

La meseta tibetana incluye la Región Autónoma del Tíbet y gran parte de la provincia de Qinghai. Se extiende tan al oeste como la provincia de Sichuan y tan al sur como la Región Autónoma Uygur de Xinjiang y partes de las provincias de Ganzu y Yunan. ¿Por qué el «techo del mundo»? La meseta tibetana tiene una altitud media de unos 4.500 metros. Es la meseta más alta y extensa del mundo sobre el nivel del mar, con una superficie de 2,5 millones de kilómetros cuadrados.

La mera mención de la palabra «Tíbet» por parte de la profesora Radhika desencadenó en mi mente, apenas dos días antes de su invitación, el anuncio el 22 de agosto de 2023 por parte del Secretario de Estado estadounidense Antony J. Blinken de «Restricciones de visado para abordar la asimilación forzada en Tíbet». La razón aducida por el Sr. Blinken para justificar esta nueva sanción contra individuos es «su implicación en la asimilación forzosa de más de un millón de niños tibetanos en internados gestionados por el gobierno. Estas políticas coercitivas pretenden eliminar las tradiciones lingüísticas, culturales y religiosas propias de Tíbet entre las generaciones más jóvenes de tibetanos». Sin embargo, no hay ni una sola fuente que aporte hechos que respalden esta acusación.

El 6 de febrero de 2023, en una declaración complementaria, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos escribió:

«Nos preocupa mucho que, en los últimos años, el sistema de internados para niños tibetanos parezca estar actuando como un programa obligatorio a gran escala diseñado para asimilar a los tibetanos a la cultura mayoritaria han, lo que es contrario a las normas internacionales de derechos humanos». Una vez más, sin fuentes, sólo afirmaciones sin fundamento.

El 14 de septiembre organizamos en Pekín un intercambio en el Centro Chino de Investigación sobre Tibetología (CTRC en inglés). El Centro estuvo representado por Zha Luo, Director del Instituto de Estudios Sociales y Económicos del CTRC. Autor prolífico sobre Tíbet, nos informó de que, en agosto de 2023, más de 300 investigadores en tibetología de China y del extranjero se habían reunido en Pekín en un importante seminario internacional para promover los estudios tibetanos. Este seminario se celebra desde 1991. Como uno de los mayores acontecimientos académicos internacionales en el campo de los estudios tibetanos, el seminario es una importante plataforma para que los investigadores en tibetología de China y del extranjero presenten los últimos resultados de sus investigaciones y profundicen en los intercambios y la cooperación, según el CTRC. Durante el evento, los investigadores debatieron temas como la educación, el budismo tibetano, la transformación y el cambio social, así como la arquitectura y las condiciones de vida en la meseta Qinghai-Tíbet.

Crédito de la foto: H. Weldin

Zha Luo también nos aseguró que visitaríamos un internado durante nuestra visita a la Meseta. Efectivamente, visitamos uno y, como en nuestro intercambio con el CRTC en Pekín, pudimos hacer todas las preguntas que quisimos. Y así lo hicimos, como veremos más adelante en esta serie. Aunque las citadas denuncias contra China en relación con los internados no nombraban a hechos o personas, nosotros estuvimos allí. Vimos y oímos la realidad, no sólo in situ, sino durante todo el viaje: una auténtica revelación.

Por lo tanto, la idea central de esta serie de artículos no es en absoluto defensiva en lo que se refiere a las condiciones de la meseta tibetana. Además de intercambios francos con el CTRC y numerosas visitas a la región, la conclusión es que debemos evitar limitarnos a refutar la historia contada por Estados Unidos. De hecho, la realidad de la meseta tibetana que descubrimos está tan impregnada de la promoción de la lengua, la cultura, la historia, el patrimonio y la religión tibetanas que afirmar que Tíbet no es esto o lo otro, como promueve Estados Unidos, no puede hacer justicia a la realidad de la meseta tibetana. Si se hubiera adoptado este enfoque, esta serie en varias partes se habría convertido en una serie de insinuaciones que me gustaría evitar. Se trata de lo que Tíbet es, no de lo que no es.

Es más, la realidad tibetana es tan diferente de la desinformación de los medios de comunicación que cabe esperar que la serie arroje un poco más de luz sobre el otro problema principal de la región –la región autónoma uigur de Xinjiang– al plantear la pregunta: «Ahora que se revela la realidad del Tíbet, ¿puede la gente creerse la narrativa estadounidense sobre la supuesta opresión y genocidio de los uigures?»

Arnold August

Arnold August: Periodista y conferencista canadiense. Contribuye artículos en español, inglés y francés a los sitios web y publicaciones de América Latina y el Caribe, EEUU, Canadá, Europa y Medio Oriente. Ha escrito tres libros. Investigador del Instituto Canadiense de Política Exterior Twitter @Arnold_August Su sitio: www.arnoldaugust.com/index_sp.html.

Artículo original en inglés:

The Roof of the World: China’s Tibetan Plateau. Arnold August, publicado el 31 de octubre de 2023.

Traducido y revisado en exclusiva para el Centro de Investigación Sobre Globalización (Global Research).